Успешная защита наследника Елизаветы Глинки в споре за право на использование псевдонима «Доктор Лиза»

Команда практики интеллектуальной собственности и товарных знаков «Пепеляев Групп» успешно защитила интересы наследника Елизаветы Петровны Глинки в споре с МБОО «Справедливая помощь Доктора Лизы» за право на использование псевдонима «Доктор Лиза».

На имя этой общественной организации в 2023 г. был зарегистрирован товарный знак «Доктор Лиза» в отношении услуг, связанных с благотворительной деятельностью. Однако экспертиза не учла, что МБОО не представила требуемое законодательством согласие на использование псевдонима известного лица. Такое согласие дается либо самим известным лицом, либо его наследниками. МБОО не обращалась к наследникам за согласием. В связи с этим наследник и вдовец Е.П. Глинки подал возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку.

При этом вдовец Е.П. Глинки является председателем совета Благотворительного фонда им. Елизаветы Глинки «Доктор Лиза», который ранее был учрежден самой Елизаветой Глинкой. Установленная законом необходимость подтверждения заинтересованности в самостоятельном использовании обозначения «Доктор Лиза» и, соответственно, в подаче возражения, была подтверждена, в том числе, подачей заявки на регистрацию своего товарного знака «Доктор Лиза» (на имя Благотворительного фонда им. Елизаветы Глинки). Несмотря на эти обстоятельства, Роспатент своим решением отказал в удовлетворении возражения.

Не согласившись с решением Роспатента, наследник Е.П. Глинки обратился в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Юристы практики под руководством партнера Валентины Орловой разработали правовую позицию, подготовили и подали в СИП заявление от наследника Е.П. Глинки о признании незаконным решения Роспатента.

В суде МБОО обвинила наследника Е.П. Глинки в злоупотреблении своими правами, указав, что в случае, если бы МБОО обратилась бы за предоставлением письма-согласия от наследника Е.П. Глинки, то за такое письмо была бы запрошена непомерно большая сумма. Также МБОО утверждала, что ранее наследник Е.П. Глинки не возражал против переименования МБОО «Справедливая помощь» в МБОО «Справедливая помощь Доктора Лизы».

Однако указанные доводы были опровергнуты тем, что МБОО вовсе не обращалась за предоставлением письма-согласия к наследнику Е.П. Глинки, а утверждения о непомерно большой сумме являются надуманными и ничем не подтвержденными. Кроме того, переименование некоммерческой организации не предоставляет, в отличие от товарного знака, исключительное право на использование обозначения «Доктор Лиза», в том числе право на запрет использования данного обозначения самому наследнику Е.П. Глинки.

Суд по интеллектуальным правам решением от 15.11.2024 удовлетворил заявление наследника Е.П. Глинки, отменил решение Роспатента, признал недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку и обязал Роспатент внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Таким образом, специалисты «Пепеляев Групп» помогли наследнику Е.П. Глинки выиграть судебное дело и защитить его право на использование псевдонима «Доктор Лиза».