Международные суды и арбитраж
Проекты
Успешное представление интересов клиента в споре на 10,5 млн долл. в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма
Специалисты «Пепеляев Групп» представляли интересы клиента в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма в споре с контрагентом по договору поставки инкубационных бройлерных яиц, регулируемому российским правом.
Приведение в исполнение на территории РФ решения Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии
Юристы практики оказывали поддержку крупному автопроизводителю в рамках проекта о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии, согласно которому с должника на основании впоследствии расторгнутого договора поставки оборудования взысканы сумма предоплаты и проценты за просрочку ее возврата в размере более 1,4 млн евро.
Взыскание в пользу клиента задолженности по договору поставки в размере 350 тыс. долл.
Юристам практики удалось взыскать в пользу клиента – крупного производителя отделочных материалов задолженность по договору поставки в виде неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 350 тыс. долл.
Успешное представление интересов клиента в споре на 10,5 млн долл. в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма
Специалисты «Пепеляев Групп» представляли интересы клиента в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма в споре с контрагентом по договору поставки инкубационных бройлерных яиц, регулируемому российским правом, о взыскании задолженности в размере 500 тыс. долл. по иску клиента и возмещении убытков в размере 10 млн долл. по встречному иску контрагента.
Отказ в удовлетворении исковых требований, предъявленных к клиенту, на сумму более 895 тыс. долл.
Юристы практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» успешно представили интересы крупной телекоммуникационной компании в МКАС при ТПП РФ в споре с контрагентом по договору оказания услуг, регулируемому немецким правом. Истец предъявил клиенту иск о взыскании задолженности за оказанные услуги международной связи в размере более 895 тыс. долл.