Разрешение споров и медиация
Проекты
Защита интересов крупного международного банка в связи с новыми требованиями регулятора
Наши юристы представляли интересы одного из крупнейших международных банков в серии дел об обязании осуществить конвертацию депозитарных расписок в принудительном порядке, установленном специальным законом № 114-ФЗ.
Представление интересов клиента в споре о концессионном соглашении
Защищали интересы клиента в споре с прокуратурой, которая обратилась с иском о признании ничтожным концессионного соглашения на строительство медицинского учреждения.
Помогли клиенту выиграть спор и взыскать судебные расходы по делу
Команда практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» помогла клиенту выиграть спор в судах трех инстанций о взыскании неотработанного аванса по поставке сельскохозяйственной техники.
Представление интересов ведущей сети ресторанов быстрого питания в арендных спорах
В начале 2022 года против клиента была инициирована целая серия дел о расторжении договоров аренды, в связи со сменой им фирменного наименования и товарного знака. Удалось доказать и сформировать практику, что смена бренда и временное приостановление деятельности клиента в торговых центрах не причинило ущерб арендодателям.
Заключение мирового соглашения в споре с потенциальными убытками в размере 300 млн руб.
Представляли интересы клиента – одного из крупнейших производителей молочной продукции – в судах всех инстанций. Дело было связано с тем, что покупатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора поставки без каких-либо оснований.
Сопровождение судебного спора о взыскании убытков в связи с пожаром
Наши юристы защитили в суде интересы компании, пострадавшей от пожара, в результате которого было практически полностью уничтожено здание клиента, которое он использовал в производстве и сдавал в аренду.
Представление интересов клиента в спорах о признании недействительными односторонних отказов от договора
Успешное представление интересов генерального подрядчика, участвующего в реализации крупного инновационного проекта по строительству трех технологических линий гравитационного типа по производству сжиженного природного газа.
Стратегия по досудебному урегулированию спора
Подготовка Меморандума по
разработке алгоритма действий в части урегулирования спора между судовладельцем
и фрахтователем.
Спор о взыскании неосновательного обогащения
Наши юристы успешно защитили интересы клиента – многопрофильной корпорации по инженерным изысканиям и проектированию – в государственном арбитражном суде.
Представление клиента в споре по взысканию убытков в виде неполученной субсидии
Клиент проиграл первую и апелляционную инстанцию, однако суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение, указав на необходимость принять во внимание доводы наших юристов. Особая значимость проекта заключается в том, что подобные дела единичны, и практика может создать прецедент.
Прецедентный проект «Пепеляев Групп»: Верховный Суд впервые рассмотрел дело о возможности оспаривания как сделки отказа от иска, заявленного должником-банкротом
Юристам «Пепеляев Групп» удалось доказать в Верховном Суде РФ, что отказ от иска может быть оспорен как сделка путем экстраординарного обжалования определения суда о прекращении дела, при этом заявитель вправе представлять в суде новые доказательства о недействительности отказа от иска.
Представление интересов крупной телекоммуникационной компании в МКАС при ТТП РФ в споре с контрагентом
Юристы практики разрешения споров «Пепеляев Групп» успешно представили интересы крупной телекоммуникационной компании в МКАС при ТПП РФ в споре с контрагентом.
Разработка основы нового регулирования лизинга
Юристы «Пепеляев Групп» разработали основу нового регулирования лизинга. «Пепеляев Групп» много лет сотрудничает с лизинговыми компаниями и работает с отраслевыми ассоциациями.
Конституционный Суд РФ подтвердил верность позиции ООО «Заполярнефть» и «Пепеляев Групп» о соразмерности экологических взысканий
Конституционный Суд РФ 2 июня 2015 г. огласил постановление по жалобе ООО "Заполярнефть", касавшейся соразмерности экологических взысканий.
Юристы практики разрешения споров «Пепеляев Групп» выиграли спор о взыскании денежных средств по фальшивым банковским гарантиям
Юристы «Пепеляев Групп» инициировали иск о признании банковской гарантии, якобы выданной банком-клиентом, недействительной сделкой и выиграли дело в кассационной инстанции.
Юристы Дальневосточного офиса помогли клиенту снизить неустойку в суде более чем в 50 раз
Клиенту Дальневосточного офиса ООО «Пепеляев Групп» был предъявлен иск от контрагента по внешнеэкономическому контракту о взыскании суммы предоплаты по причине непоставки продукции. Наш клиент был согласен вернуть сумму предоплаты, но возражал против рассчитанной неустойки по контракту.
В результате эффективной защиты интересов клиента в судах первой и апелляционной инстанций, судом был снижен размер неустойки более чем в 50 раз (почти на 5 млн. рублей).
Обжалование претензий налоговых органов по Решению ИФНС России
Обжалование претензий налоговых органов по Решению ИФНС России и судебное представительство крупной судоходной компании в судах первой/апелляционной/кассационной инстанций.
Cпор о взыскании задолженности в МКАС при ТПП РФ
Успешное представление интересов клиента в МКАС при ТПП РФ в споре с контрагентом о взыскании задолженности по договору поставки оборудования, включая проценты за просрочку оплаты, а также сопровождение процесса признания и приведения решения МКАС при ТПП РФ в исполнение на территории Республики Беларусь и исполнительного производства в отношении должника.
Спор с российской логистической компанией о возмещении убытков
Представление интересов одной из самых крупных в мире судоходных компаний в споре с российской логистической компанией о возмещении убытков в размере около 1 млн долларов, вытекающих из заключенного сторонами договора на транспортно-экспедиторское обслуживание перевозок импортных грузов.
Дело о признании договора цессии недействительным
Представление интересов клиента, лидера в сфере морских контейнерных перевозок, в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также в суде апелляционной инстанции в деле о признании договора цессии недействительным по иску должника в обязательстве.