Разрешение споров и медиация

Судебные заседания перейдут в онлайн-формат Пре­зидент РФ Вла­димир Пу­тин под­пи­сал за­кон, пре­дос­тав­ляю­щий учас­тни­кам дел об ад­ми­нис­тра­тив­ных пра­вона­руше­ниях воз­мож­ность по­давать в суд до­кумен­ты в элек­трон­ном ви­де, а так­же при­нимать учас­тие в за­седа­нии дис­тан­цион­но. За­кон всту­пит в си­лу с 1 июля 2025 г. Партнер "Пепеляев Групп" Юрий Воробьев считает, что онлайн-формат рассмотрения дел вскоре станет популярнее.

Взыскать ущерб, связанный с санкциями: как это сделать российскому бизнесу Из-за санкций иностранные контрагенты не исполняют обязательства по действующим договорам и отказываются от запланированных сделок с фирмами из России. Последовавший за этим ущерб российские компании взыскивают в отечественных судах. После того как европейским компаниям разрешили требовать компенсацию убытков в судах ЕС, российские суды стали решительнее утверждать свою юрисдикцию и неприменимость иностранного санкционного регулирования. Юристы считают такой подход справедливым: это создает баланс и позволяет российским инвесторам защищать свои интересы на равных условиях. Комментирует Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп».

Не всякое здание может определить юридическую судьбу земельного участка, на котором возведено

ВС напомнил, что исключительное право собственника недвижимости распространяется только на земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования, прошедший государственный кадастровый учет. Руководитель практики недвижимости и строительства Санкт-Петербургского офиса «Пепеляев Групп» Елена Крестьянцева полагает, что это дело хорошо иллюстрирует проблемы современной судебной практики в отношении самовольных построек.

Изменения в судебных госпошлинах ограничивают доступность правосудия В результате повышения судебных госпошлин, инициированного министерством финансов, размеры пошлин увеличились в среднем в десять раз. Это решение было принято в осенний период 2023 года и, по всей видимости, отражает желание власти сделать судебную систему менее доступной, особенно для тех, кто не относится к льготным категориям граждан. Комментирует управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.

Соглашение о распределении судебных расходов. Какие условия примет суд Вопрос распределения судебных расходов хотя и является во многом второстепенным по отношению к основному спору, но тем не менее зачастую весьма чувствителен для сторон. Поэтому данный вопрос предпочтительнее разрешить по обоюдному согласию. Закон прямо устанавливает право лиц, участвующих в деле, распределить судебные расходы по достигнутому ими соглашению (ч. 4 ст. 110 АПК). По смыслу этой нормы, придаваемому ей судебной практикой, соглашение лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов обязывает суд распределить их именно в том порядке, который согласовали участники соглашения. О том, что учесть при заключении такого соглашения и можно ли полностью отказаться от взыскания судебных расходов, - в статье ведущего юриста «Пепеляев Групп» Ольги Сячиновой и юриста Анастасии Пономаревой.

Суды трех инстанций рассмотрели материалы административного дела, обжалованные неуполномоченным лицом

Судья ВС напомнил правила обжалования решения судьи, принятого по результатам рассмотрения протеста на определение о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Дело комментирует Юлия Юрченко, руководитель экологической группы сибирского офиса «Пепеляев Групп».

ВС разрешил акционерам истребовать активы компании

Партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева обратила внимание, что суд также оценил последствия мирового соглашения по одному спору для иных судебных разбирательств.

Суды не прислушались к доводам КДЛ о фиктивности займов в группе компаний

При рассмотрении спора нижестоящие суды не дали оценки доводам КДЛ о притворности договоров займа внутри группы компаний, указал суд округа. Дело комментирует Юлия Литовцева партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп».

ВС пояснил порядок взыскания вреда, причиненного вырубкой зеленых насаждений

Руководитель практики недвижимости и строительства Санкт-Петербургского офиса «Пепеляев Групп» Елена Крестьянцева отмечает, что ВС РФ в своем определении в очередной раз напоминает судам о приоритете натурального возмещения вреда, а кроме того, полагает возможным учитывать компенсационное озеленение, произведенное без надлежащего оформления документов.

У Смольного возникли претензии к водной станции на Неве в центре Петербурга

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался признать незаконным и отменить постановление и представление городского комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Комментирует Елена Крестьянцева, руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепеляев Групп».

Когда детский сад платит за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных лимитов?

Верховный Суд вынес 14 января Определение № 310-ЭС24-18818 по делу № А64-8145/202. Комментирует руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства Санкт-Петербургского офиса «Пепеляев Групп» Елена Крестьянцева.

Обращение с отходами: Обзор судебной практики за 2024 год

В статье руководителя экологической группы Сибирского офиса «Пепеляев Групп» Юлии Юрченко представлены новые направления формирования судебной практики и интересные кейсы по теме обращения с отходами производства и потребления, рассмотренные судами в 2024 г.