Производство потребительских товаров

Заключение мирового соглашения в споре с потенциальными убытками в размере 300 млн руб. Представляли интересы клиента – одного из крупнейших производителей молочной продукции – в судах всех инстанций. Дело было связано с тем, что покупатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора поставки без каких-либо оснований.

Антикризисное сопровождение деятельности российской дочки глобального производителя бытовой химии Осуществили проект по антикризисной поддержке деятельности российской дочерней компании международного холдинга в связи с применением санкций и контрсанкций.

Подготовка правового заключения о легитимности поставок в Крым Данный кейс особо интересен в связи с тем, что вопрос о необходимости иностранных компаний соблюдать введенные в отношении Крыма санкции о запрете поставок на полуостров может быть тесно связан с российским антимонопольным регулированием.

Проверка Устава на соответствие требованиям ФЗ №57 Поскольку именно положение устава о повышенном кворуме для признания собрания участников компании законным стало основанием для признания антимонопольным органом в ряде случаев рыболовных компаний, подконтрольных иностранному инвестору, для клиента было очень важно, чтобы его устав был тщательно проверен на возможные риски. 

Разработка комплексной маркетинговой политики Юристы антимонопольной практики «Пепеляев Групп» тщательно изучили реальные условия работы клиента с контрагентами, учли пожелания в части разработки специальных условий ценообразования и предоставления скидок, разработали новую систему категоризации контрагентов.

Юристы Дальневосточного офиса помогли клиенту снизить неустойку в суде более чем в 50 раз Клиенту Дальневосточного офиса ООО «Пепеляев Групп» был предъявлен иск от контрагента по внешнеэкономическому контракту о взыскании суммы предоплаты по причине непоставки продукции. Наш клиент был согласен вернуть сумму предоплаты, но возражал против рассчитанной неустойки по контракту.

Представление интересов глобального производителя спортивной одежды в споре с дистрибьютором

Юристы практики оказали правовую поддержку одному из крупнейших глобальных производителей спортивной одежды в ряде споров о взыскании задолженности дистрибьютора и расторжении генерального дистрибьюторского соглашения. В рамках проекта наши специалисты успешно защитили интересы клиента в суде первой инстанции в споре, который был инициирован дистрибьютором, добивавшимся признания дистрибьюторского соглашения недействительным. Кроме того, юристы «Пепеляев Групп» завершили рассмотрение спора по иску векселедателя, выдавшего вексель в счет исполнения обязательств дистрибьютора на сумму 400 тыс. долл., о признании недействительной обеспечительной сделки. Наши специалисты также защищали интересы клиента в рамках трех судебных разбирательств против банка для выплаты 3 млн долл., обеспеченных банковской гарантией. Проект важен с точки зрения формирования судебной практики реализации обеспечения обязательств в ситуациях, когда отсутствует очевидный экономический интерес векселедателя в обеспечиваемом обязательстве, а также при наличии некорректных формулировок, касающихся обеспечиваемых обязательств в банковских гарантиях.

Успешное обжалование постановления о наложении штрафа за недостоверную рекламу

Юристы «Пепеляев Групп» успешно представили интересы международной FMCG-компании в ФАС России при обжаловании постановления о наложении штрафа УФАС по Ставропольскому краю за нарушение требований Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Претензии антимонопольного органа были связаны с якобы недостоверной рекламой. Благодаря усилиям специалистов практики производство по делу было прекращено, а постановление территориального управления ФАС России отменено.

Комплексная правовая поддержка крупной компании по производству спортивной одежды и оборудования

Специалисты антимонопольной практики предоставили комплексную правовую поддержку крупному международному производителю спортивной одежды и оборудования в его повседневной бизнес-деятельности. Юристы «Пепеляев Групп» анализировали договоры с антимонопольной точки зрения, а также бизнес-модели клиента, включая модель онлайн-продажи товаров, консультировали его по вопросам российского рекламного законодательства.

Сопровождение клиента в борьбе с массовым распространением контрафактной продукции в Москве Юристы «Пепеляев Групп» оказывали правовую помощь клиенту, столкнувшемуся с нарушением своих прав на товарные знаки, а именно с большим количеством контрафактной продукции, которая предположительно производилась за рубежом и незаконно ввозилась в Россию. Объем контрафакта измеряется грузовыми контейнерами. Клиент поручил нашим специалистам заняться борьбой с распространением такой продукции в Москве, поскольку столичный рынок имеет большой объем. Команда «Пепеляев Групп» организовала работу с экспертами и детективами, выявила признаки контрафактной продукции, обратилась с заявлениями в полицию и суд. Проект интересен с точки зрения масштаба. Нашим юристам было поручено отследить появление контрафактной продукции на рынках и в магазинах Москвы, в оптовой торговле, а также собрать доказательства, предоставить юридическое сопровождение и пр. В отличие от других проектов продукция клиента недорогая и не относится к категории премиум, поэтому, чтобы привлечь нарушителей к ответственности, необходимо было провести большую работу.

Внимание к деталям К нам обратился поставщик импортной пищевой продукции на этапе проведения Роспотребнадзором проверки на его складе. 

Консультация на стыке различных наук Клиент – производитель хлебобулочных изделий обратился с вопросом о необходимости получения им лицензии на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей пищевой продукции. 

Подтвердили право на ставку 10% и помогли вернуть 540 млн руб. Наши специалисты оспорили в суде решения налогового органа, в результате чего клиенту был возвращен НДС, излишне взысканные пени, штрафы и проценты на сумму свыше 540 млн руб. Кроме того, на основе вынесенных судебных актов были удовлетворены возражения налогоплательщика на акты камеральных налоговых проверок за последующие налоговые периоды, возмещен НДС на сумму свыше 35 млн руб. Суть претензии заключалась в том, что налоговый орган посчитал необоснованным применение ставки НДС 10% к сухим кормам для кошек и собак. Инспекция полагала, что налогоплательщик неправильно классифицировал сухие корма и их нужно классифицировать другим кодом, к которому не может быть применена ставка НДС 10%. Выигранный нами спор позволил ФНС России выработать единую позицию также в отношении других производителей кормов для кошек и собак и отменить вынесенные инспекциями решения.

Возврат переплаты 150 млн руб. по налогу на прибыль Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы крупной пивоваренной компании в споре о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме порядка 150 млн руб. При этом дело касалось возврата излишне уплаченного налога за пределами трех лет – срока, формально установленного законом как предельного для предъявления требований о возврате налога. Бóльшая часть суммы была возвращена налоговым органом добровольно после подачи иска, оставшаяся присуждена судом.

Реструктуризация персонала Проведение реструктуризации персонала для крупных компаний пищевой промышленности: разработка стратегии и сопровождение сокращения штата сотрудников (более 150 человек), разработка стратегии переговоров с профсоюзами.

Оптимизация и реструктуризация персонала

Трудовой спор в связи с увольнением сотрудника Представляли международного производителя бытовой техники в 2-х процессах, связанных с увольнением регионального менеджера по продажам в связи с сокращением штата. В апелляционном суде нам удалось доказать правоту работодателя, несмотря на ряд недочетов в документах клиента.  После завершения 1-го процесса работник подал новый иск, однако нам вновь удалось отстоять позицию работодателя, благодаря чему он смог успешно завершить процедуру сокращения штата.

Привлечение сотрудников компании к уголовной ответственности По поручению компании, крупного международного ритейлера и производителя товаров бытового назначения, имеющего в России разветвленную сеть магазинов, проведено несколько уголовных дел по привлечению сотрудников компании к уголовной ответственности за хищение имущества компании путем присвоения. Для компании факт привлечения бывших сотрудников к уголовной ответственности имел, в первую очередь, воспитательное значение для продолжающих работать сотрудников. Все уголовные дела были доведены до суда, виновным лицам назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), гражданские иски удовлетворены в полном объеме.

Уголовное дело по факту незаконного предпринимательства Разработка правовой позиции и сопровождение в рамках предварительного расследования, проводимого в отношении руководителей нашего клиента – крупного холдинга по производству пищевых продуктов. Уголовное дело было возбуждено по факту незаконного предпринимательства – осуществления предпринимательской деятельности без лицензии. После года предварительного расследования было вынесено редкое процессуальное решение – постановление руководителя следственного органа об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела. Фактически этим постановлением был признан факт того, что уголовное дело изначально было возбуждено незаконно и необоснованно.

Приобретение завода по производству пластиковой упаковки Консультирование крупного европейского инвестиционного фонда по вопросам приобретения завода по производству пластиковой упаковки в Ленинградской области.