ТЭК и недропользование
Проекты
Юристы практики банкротства «Пепеляев Групп» подготовили заключение для дочерней компании одной из крупнейших национальных нефтегазовых корпораций с оценкой рисков зачета, встречных требований компании – потенциального банкрота. Правовой анализ ситуации, законодательства и судебной практики позволил выявить существенные риски утраты активов в случае урегулирования задолженности неплатежеспособного контрагента даже судебным зачетом. На основе подготовленных нашими специалистами рекомендаций клиент принял бизнес-решение, исключающее финансовые потери.
Практика разрешения споров представляла интересы одной из крупнейших международных нефтяных компаний, которая разрабатывает в России Харьягинское месторождение, в споре с подрядчиком (клиент выступал ответчиком, а подрядчик – истцом). Спор развернулся вокруг вопроса, имеет ли российский суд компетенцию рассматривать спор из договора, в котором содержится арбитражная оговорка, а местом арбитражных разбирательств была определена Международная торговая палата в Париже. Истец настаивал, что данный спор подпадает под юрисдикцию российского суда. При этом он ссылался на якобы неясные выражения в английском тексте контракта и апеллировал к правилам толкования договоров, содержащимся в российском праве, хотя договор был подчинен французскому праву. В итоге окружной суд поддержал позицию ответчика, настаивавшего на невозможности применения российского права и отсутствии у российского суда компетенции на рассмотрение спора. Юристы практики представляли интересы клиента еще в двух судебных процессах, в ходе которых подрядчик попытался блокировать право компании клиента на получение платежей по банковским гарантиям на общую сумму 73 млн евро. Дела были выиграны, клиент получил деньги от банка.
Юристы практики представляли интересы международной компании, оказывающей инжиниринговые услуги в области нефтедобычи, в споре с одной из крупнейших российских нефтяных компаний. Претензии сторон были взаимными: по мнению клиента, оппонент не оплатил в полной мере оказанные услуги, в то же время контрагент обвинял нашего клиента в невыполнении работ. Спор вылился в процессы, в результате которых клиент мог остаться без оборудования и доступа к необходимым технологиям. Благодаря усилиям юристов «Пепеляев Групп» и успешным переговорам с ответчиком конфликт был урегулирован: заказанные работы завершены, а финансовые претензии сняты.
Юристы «Пепеляев Групп» подготовили проект торговой политики по оптовой реализации автомобильных бензинов и дизельного топлива для крупной нефтяной компании с последующим ее согласованием в ФАС России. В рамках этого проекта наши специалисты разработали комплексную систему условий оптовой реализации автомобильных бензинов и дизельного топлива, порядок ценообразования на эти продукты и перечень требований к контрагентам, намеревающимся приобрести нефтепродукты.