Успешная защита интересов клиента в налоговом разбирательстве, которое длилось почти 5 лет и дошло до ВС РФ
Команда практики представляла интересы ОАО «Красцветмет», которому были предъявлены претензии в получении налоговой выгоды (возмещение НДС).
В обоснование этих претензий инспекция ссылалась на создание поставщиком налогоплательщика схемы по изъятию золота с металлических счетов в банках без уплаты НДС. Эти операции ранее уже были предметом налогового контроля. Однако налоговые претензии были предъявлены контрагенту налогоплательщика и банкам не в полном объёме. В итоге сумма доначислений была сформирована по остаточному принципу: то, что не было предъявлено контрагенту и банкам по результатам проведённых проверок. При этом причину, по которой налоговые органы отказались от предъявления претензий контрагенту и банкам в полном объеме, налоговый орган пояснить не смог.
В рамках проекта наши юристы подготовили возражения на акт проверки, жалобу в вышестоящий налоговый орган, заявление о признании ненормативного акта недействительным, кассационные жалобы в окружной и Верховный суды РФ. Наши юристы представляли интересы клиента во всех судебных инстанциях. Судебное разбирательство длилось 4 года и 8 месяцев. В результате нам удалось доказать несостоятельность претензий налогового органа.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суд РФ по данному делу носит прецедентный характер. Коллегия Верховного Суда РФ трижды в своих определениях ссылалась на это дело. Ссылки на данное определение есть более чем в 300 судебных актах, включая 38 постановлений судов кассационной инстанции. Кроме того, определение ВС РФ по делу ОАО «Красцветмет» было включено в один из обзоров правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых по вопросам налогообложения. Оно направлено ФНС России нижестоящим налоговым органам.
В обоснование этих претензий инспекция ссылалась на создание поставщиком налогоплательщика схемы по изъятию золота с металлических счетов в банках без уплаты НДС. Эти операции ранее уже были предметом налогового контроля. Однако налоговые претензии были предъявлены контрагенту налогоплательщика и банкам не в полном объёме. В итоге сумма доначислений была сформирована по остаточному принципу: то, что не было предъявлено контрагенту и банкам по результатам проведённых проверок. При этом причину, по которой налоговые органы отказались от предъявления претензий контрагенту и банкам в полном объеме, налоговый орган пояснить не смог.
В рамках проекта наши юристы подготовили возражения на акт проверки, жалобу в вышестоящий налоговый орган, заявление о признании ненормативного акта недействительным, кассационные жалобы в окружной и Верховный суды РФ. Наши юристы представляли интересы клиента во всех судебных инстанциях. Судебное разбирательство длилось 4 года и 8 месяцев. В результате нам удалось доказать несостоятельность претензий налогового органа.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суд РФ по данному делу носит прецедентный характер. Коллегия Верховного Суда РФ трижды в своих определениях ссылалась на это дело. Ссылки на данное определение есть более чем в 300 судебных актах, включая 38 постановлений судов кассационной инстанции. Кроме того, определение ВС РФ по делу ОАО «Красцветмет» было включено в один из обзоров правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых по вопросам налогообложения. Оно направлено ФНС России нижестоящим налоговым органам.