В Госдуму внесен законопроект по итогам кейса ПАО «Т Плюс», выигранного ранее в КС РФ юристами «Пепеляев Групп»
Правительство внесло в Госдуму законопроект об изменении положений ст. 126 и 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. № 4-П.
Данные поправки закрепляют внеочередной характер расходов, в т. ч. в рамках обычной хозяйственной деятельности, на предотвращение техногенных, экологических катастроф и их последствий либо гибели людей.
В феврале на основании подготовленной нашими экспертами жалобы КС РФ признал неконституционными положения абз. 2 п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основанием послужило отсутствие в судебной практике определенности при установлении внеочередного характера расходов, необходимых для предотвращения катастроф и их последствий.
Законопроект комментирует партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева, представлявшая в КС РФ интересы ПАО «Т Плюс»: «Законопроект не только закрепляет основные подходы Конституционного Суда, сформулированные в постановлении по жалобе Т Плюс. Прежде всего, это предоставление повышенных гарантий кредиторам, вынужденным оказывать услуги банкротящейся компании во избежание опасных последствий, в виде внеочередного удовлетворения требований таких кредиторов. Большое значение имеет включение в законопроект перечня критериев, характеризующих реальность угрозы или необходимость недопущения возникновения названных последствий.
Эффективность предлагаемому регулированию добавляет право арбитражного управляющего без предварительной санкции суда вне очереди удовлетворять требования кредитора, основанные на обязательствах по предотвращению перечисленных угроз.
Крайне важно то, что законопроект не связывает характер требований кредиторов с какими-либо конкретными отраслями, видами ресурсов, необходимых для решения рассматриваемых задач. Это означает, что не только ресурсоснабжающие, но и организации иных отраслей могут рассчитывать на внеочередное погашение требований по обязательствам, соответствующим установленным критериям».
Данные поправки закрепляют внеочередной характер расходов, в т. ч. в рамках обычной хозяйственной деятельности, на предотвращение техногенных, экологических катастроф и их последствий либо гибели людей.
В феврале на основании подготовленной нашими экспертами жалобы КС РФ признал неконституционными положения абз. 2 п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основанием послужило отсутствие в судебной практике определенности при установлении внеочередного характера расходов, необходимых для предотвращения катастроф и их последствий.
Законопроект комментирует партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева, представлявшая в КС РФ интересы ПАО «Т Плюс»: «Законопроект не только закрепляет основные подходы Конституционного Суда, сформулированные в постановлении по жалобе Т Плюс. Прежде всего, это предоставление повышенных гарантий кредиторам, вынужденным оказывать услуги банкротящейся компании во избежание опасных последствий, в виде внеочередного удовлетворения требований таких кредиторов. Большое значение имеет включение в законопроект перечня критериев, характеризующих реальность угрозы или необходимость недопущения возникновения названных последствий.
Эффективность предлагаемому регулированию добавляет право арбитражного управляющего без предварительной санкции суда вне очереди удовлетворять требования кредитора, основанные на обязательствах по предотвращению перечисленных угроз.
Крайне важно то, что законопроект не связывает характер требований кредиторов с какими-либо конкретными отраслями, видами ресурсов, необходимых для решения рассматриваемых задач. Это означает, что не только ресурсоснабжающие, но и организации иных отраслей могут рассчитывать на внеочередное погашение требований по обязательствам, соответствующим установленным критериям».
Отправить статью
Подписка на рассылку
Разбирайтесь в сложном вместе с нами. Выберите рассылки, актуальные для вас
Регистрация почти завершена. Осталось подтвердить Ваш адрес электронной почты.
На указанный Вами e-mail, было отправлено письмо для подтверждения email. Пожалуйста, перейдите в Ваш почтовый ящик и подтвердите адрес электронной почты.
Если письмо от pepeliaevgroup не пришло, проверьте папку СПАМ или попробуйте отправить письмо повторно.