Ключевые судебные решения

1. Применение ч. 1 ст. 46 Закона РФ № 212-ФЗ с 01.01.2017 к деяниям, совершенным до этой даты, допустимо в случае, если размер штрафа меньше или равен штрафу по п. 1 ст. 119 НК РФ. В ином случае применению подлежит п. 1 ст. 119 НК РФ (Постановление КС РФ от 17.01.2017 № 3-П).
2. Необязательно включать в расходы безнадежный долг в периоде истечения срока исковой давности (Определение СКЭС ВС РФ от 19.01.2018 по делу № А41-17865/2016).
3. Действие подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ распространяется только на ситуации, когда увеличение чистых активов вследствие прекращения обязательства инициирует действующий, а не бывший участник (акционер) (Постановление АС СКО от 30.11.2017 по делу № А32-46117/2016).
4. Инспекция не вправе истребовать на основании п. 6 ст. 88 НК РФ дополнительные документы в подтверждение обоснованности применения пониженной налоговой ставки (Постановление АС МО от 07.12.2017 по делу № А40-40587/2017).
5. Обязанность по уплате Обществом налога считается исполненной в случае возмещения его руководителем ущерба перечислением в бюджет доначисленного налога, несмотря на привлечение его к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, не указанной в подп. 7 п. 3 ст. 45 НК РФ (Постановление АС ДО от 06.12.2017 по делу № А37-251/2017).

ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.

Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров[1].

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере.

Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам судебных 8726 дел.

По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru

Информацию по предыдущим обзорам вы можете найти, перейдя по ссылке.