Обзор судебной практики по налоговым спорам за январь 2016 года

Предлагаем Вашему вниманию Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 01/2016.

Ключевые судебные решения:

При наличии переплаты регулярная уплата текущих платежей может помешать её возврату ввиду отсутствия у инспекции правовых оснований для зачета переплаты (Постановление АС МО от 18.01.2016 по делу № А40-60581/2015).
Передача неотделимых улучшений в рамках договора аренды не облагается НДС (Постановление АС МО от 12.01.2016 по делу № А40-47957/2013).
Для применения «правила 5%» необходимо учитывать общехозяйственные расходы (Постановление АС МО от 21.01.2016 по делу № А40-168860/2014).
Ошибочное определение правопредшественником срока полезного использования основного средства не исключает обязанности правопреемника определять его правильно (Постановление АС СЗО от 22.12.2015 по делу № А56-49077/2014).
При досрочном выкупе лизингового имущества амортизация пересчитывается без учета амортизационной премии и повышающего коэффициента (Постановление АС ВСО от 21.12.2015 по делу № А74-8693/2014).

ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.
Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров .

Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все, наряду с обычной текущей деятельностью, практически невозможно.

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.
Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере.

Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 6712 судебных дел.
По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail.

Обзор судебной практики по налоговым спорам за январь 2016 года

Отправить статью