Загрузка...

Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 02/2020

10.04.2020
Платный обзор

Юристами «Пепеляев Групп» подготовлен Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 02/2020 г.

Ключевые судебные решения

  1. В п. 2 ст. 54.1 НК РФ отсутствует запрет на проведение «налоговой реконструкции» обязательства по налогу на прибыль путем установления расходной части расчетным путем (Постановление АС УО от 23.01.2020 по делу № А50-17644/2019 ООО «СИВА ЛЕС»).
  2. Генеральные и грузовые декларации не отвечают требованиям подп. 3 п. 3.5 ст. 165 НК РФ, так как содержат отметку таможни только о приходе судна на территорию РФ. Законодательством не предусмотрено проставление на документах о приходе судов, осуществляющих промышленное рыболовство в исключительной экономической зоне РФ, отметки таможенного органа о ввозе товара (Постановление АС ДО от 22.01.2020 по делу № А51-3029/2019 АО «Дальневосточный коммерческий холодильник»).
  3. В случае неполучения по вине почты уведомления о представлении в инспекцию документов привлечение к ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ неправомерно (Постановление АС СКО от 10.02.2020 по делу № А25-2173/2018 ИП Никиташенко Л.В.).
  4. Продажа (списание с баланса) транспортных средств не освобождает налогоплательщика, на которого они зарегистрированы, от обязанности исчисления и уплаты транспортного налога (Постановление АС ПО от 04.02.2020 по делу № А49-3734/2019 МУП «Автотранс»).
  5. Поручение на ведение дела в суде родственнику (супругу) не противоречит ни закону, ни общепринятым представлениям о добросовестном поведении (Постановление АС УО от 23.12.2019 по делу № А76-38726/2017 АО «Челябоблкоммунэнерго»).

Полная версия доступна только владельцам платной подписки.

Ознакомиться с публичной офертой на оформление доступа можно по ссылке

36 000 руб. + НДС / год или 3 600 руб.+ НДС / месяц

Скачать пример обзора можно по ссылке


Свяжитесь с нами – будем рады ответить.

Маргарита Завязочникова

m.zavyazochnikova@pgplaw.ruТел.: +7 (495) 767 00 07