Конкуренция и право: события недели, 30 января – 5 февраля 2012 г.
НОРМОТВОРЧЕСТВО
На сайте ФАС России 31 января опубликован проект приказа об утверждении порядка поступления обращений и заявлений в Комиссию Федеральной антимонопольной службы (Комиссию территориального органа Федеральной антимонопольной службы) по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов.
«Ведомости», 30.01.2012
Споры о поправках в Закон «О торговле» начались сразу после того, как он вступил в силу два года назад. Сейчас появился шанс создать, наконец, документ, который рассмотрит Госдума. Спокойного обсуждения не будет: ведь на кону введение оборотных штрафов и ужесточение антимонопольных статей, на чем настаивает ФАС, или повышение порога доминирования — к этому призывают сети.
Директор департамента государственного регулирования внутренней торговли Минпромторга Олег Сазанов обещает, что Минпромторг вернется к обсуждению поправок в Закон «О торговле» в марте 2012 года. По его словам, первый пакет документов отправлен в правительство, федеральные органы его рассматривают уже на «финальной стадии». Чиновник не скрывает, что разногласия остаются — прежде всего относительно корректировки статей с антимонопольными правилами.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И РАЗЪЯСНЕНИЯ
Министерство финансов РФ разъяснило порядок оплаты получателями бюджетных средств и бюджетными учреждениями обязательств по контрактам при их неисполнении или ненадлежащем исполнении (письмо от 26 декабря 2011 года N 02-11-00/5959).
Теперь положением государственного контракта может быть предусмотрено, что исполнение обязательства по госконтракту по перечислению неустойки (штрафа или пеней) в доход бюджетной системы РФ возлагается на государственного заказчика (ст. 313 Гражданского кодекса РФ).
Начисление по исполнению денежного обязательства по государственному контракту в этом случае производится на основании акта о приемке товаров, работ или услуг, который содержит сведения об исполнении обязательства исполнителем контракта, о принятых результатах исполнения контракта, включая сумму неустойки.
Оплата государственного контракта может быть осуществлена путем выплаты исполнителю государственного (муниципального) контракта суммы, уменьшенной на сумму неустойки, при условии перечисления суммы неустойки заказчиком в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
НОВОСТИ И СОБЫТИЯ
Путин хочет оставить Артемьева главой ФАС
«Ведомости», 01.02.2012
Премьер-министр, кандидат в президенты Владимир Путин доволен работой главы Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева и хотел бы оставить его на этом посту. «Несмотря на то что сложное ведомство, большое, много там происходит с точки зрения влияния на экономику, и претензии, наверное, есть, но в целом он лично да и служба работают хорошо», — сказал Путин на встрече с молодыми юристами, которые планируют стать независимыми наблюдателями на президентских выборах.«Я доволен и с удовольствием оставил бы его на следующий срок работы. Он со своими обязанностями явно справляется», — добавил он.
«Новые известия», 01.02.2012
Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР) по городу Москве объявило о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей обанкротившейся туристической компании «Ланта-тур вояж». Следователи подозревают руководителей фирмы в мошенничестве в особо крупном размере. Эксперты туриндустрии винят в банкротстве не столько саму компанию, сколько воцарившийся на туристическом рынке демпинг – политику искусственного занижения цен. Тем временем экономисты не склонны поддерживать домыслы туроператоров о неких конспиративных заговорах против них и утверждают, что демпинг – это всего лишь разновидность здоровой рыночной конкуренции.
ФАС усилила контроль за соблюдением законодательства об энергосбережении
ФАС России, 01.02.2012
«В настоящее время ФАС России усилила контроль за соблюдением хозяйствующими субъектами законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», - отметила Елена Цышевская, заместитель начальника управления электроэнергетики Федеральной антимонопольной службы, в своем выступлении на «Круглом столе», посвященном вопросам нормативного обеспечения реализации положений 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
По ее словам, органы ФАС России оштрафовали юридические и должностные лица на сумму более 13 млн рублей.
«ФАС России разработала административный регламент по исполнению государственной функции по осуществлению контроля за соблюдением законодательства РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», - отметила заместитель начальника управления.
ФАС России, 01.02.2012
31 января-1 февраля антимонопольная служба приняла участие в I Национальном Конгрессе частных медицинских организаций. Приветственное письмо в адрес участников Конгресса от имени руководителя ФАС России зачитал заместитель руководителя ведомства Андрей Кашеваров.
По мнению ФАС России, значительное количество проблем отечественного здравоохранения связано с отсутствием полноценной конкуренции в отрасли. В том числе это выражается в запретах доступа частных медицинских организаций к оказанию определенных видов медицинской помощи, дискриминации частных медицинских организаций при распределении государственных и муниципальных ресурсов, оказании государственными и муниципальными медицинскими организациями платных медицинских услуг с использованием имущества, предназначенного для оказания бесплатных услуг. Все это приводит к демпингу цен, дискриминации частных медицинских организаций при осуществлении лицензионного надзора, а также ограничению деятельности частных образовательных организаций, осуществляющих профессиональную переподготовку и повышение квалификации медицинских работников.
Путин предлагает радикально реформировать госзакупки
«Ведомости», 30.01.2012
В России необходимо срочно начать общественное обсуждение государственных закупок, стоимость которых превышает 1 млрд рублей. Об этом премьер-министр Владимир Путин написал в статье, опубликованной в газете «Ведомости». Фактически, эта статья — экономический блок предвыборной программы Путина.
В статье Путин задается вопросом: как обеспечить расходы на развитие здравоохранения, образования, строительства и ремонта дорог, а также модернизацию Вооруженных сил. Кандидат-президент дает три рецепта. Первый касается коррупции и госзакупок, на которых, по данным государства, в год разворовывается около 1 трлн рублей. Путин предлагает повысить эффективность расходов, установив четкий выбор приоритетов, отказавшись от всего избыточного. «Жесткий контроль за стоимостью и качеством строительства, ценами при госзакупках. А по сути — ликвидация откатов при использовании государственных денег как на федеральном, так и на региональном уровнях. Мы должны с этим справиться, и это позволит нам сэкономить, по оценкам, как минимум 5%, а возможно, и 10% бюджета — от 1 до 2% ВВП ежегодно», — пишет Путин.
Премьер напоминает, что в проекте закона о Федеральной контрактной системе предусмотрено обязательное предварительное публичное обсуждение формата государственной закупки и стартовой цены. «Считаю необходимым, не дожидаясь введения в действие нового закона, применить такую процедуру ко всем крупным закупкам — допустим, превышающим 1 млрд рублей», — пишет кандидат в президенты. Он предлагает «задействовать на пользу обществу» частный интерес фирм-поставщиков. Путин хочет, чтобы они «вместе с журналистами, вместе с заинтересованными общественными организациями» привыкли обсуждать параметры государственного заказа: современность заказываемого технического решения, исполнителей такого проекта, минимальную стоимость проекта.
Также по теме:
Ситуация с исполнением госзаказа разошлась с представлениями Минэкономики
«Коммерсант», 03.02.2012
Эксперты предлагают решить межведомственный спор о госзакупках созданием нового регулятора
РБК daily, 03.02.2012
ФАС России, 30.01.2012
На обсуждение выносятся вопросы по совершенствованию нормативно-правового регулирования рынка услуг связи с целью оценки возможности его перехода из состояния естественной монополии в конкурентное с введением технологической нейтральности регулирования рынка услуг телефонной связи. Руководителем рабочей группы назначен Заместитель руководителя ФАС России Голомолзин Анатолий Николаевич.
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
Столичное УФАС впервые установило сговор на электронном аукционе
Право.Ru, 03.02.2012
Комиссия Московского управления ФАС России впервые установила сговор участников аукциона, проведенного в электронной форме. Специалисты антимонопольной службы установили, что 8 участников аукциона отказались от борьбы в пользу одного из участников тендера — ООО "РСУ Строй-Кон". В итоге торги завершились после единственного предложения участника с минимальным снижением от начальной (максимальной) цены.
ООО "ПНК", ООО "РСУ СТРОЙ-Кон", ООО "Русь-Ст С", ООО "Автодор ККБ Звенигород", ООО "Дельта Строй", ЗОА "АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ", ЗАО "ВЕТЕРАНЫ АФГАНИСТАНА, ООО "КРИСМАР-ММ", ООО "ПМК Строй" были признаны нарушившими закон "О защите конкуренции".
УФАС намерено передать материалы дела в правоохранительные органы для принятия решения о возбуждении дела в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса РФ "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции".
Банк Москвы оштрафован за рекламу
Право.Ru, 03.02.2012
Столичное управление ФАС оштрафовало Банк Москвы на за рекламу одного из вкладов, нарушающую закон "О рекламе".
Ранее Комиссия антимонопольного в ходе рассмотрения материалов дела в рекламе "Копить проще, когда процент выше… Ставка до 10%….." установила нарушения ч.7 ст.5 ФЗ "О рекламе", так как в рекламном сообщении отсутствовала информация об условиях рекламируемого вклада.
Дело в отношении ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» будет передано в ФАС России
«Коммерсант», 03.02.2012
УФАС по Чувашии приняло решение передать дело в отношении ООО «Беркут-3000» и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» для дальнейшего рассмотрения в ФАС России. Как рассказали в пресс-службе антимонопольного ведомства, в апреле 2011 года регулятор возбудил дело в отношении ООО «Беркут-3000» и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» по признакам нарушения п.3 ч.1 ст.11 закона о защите конкуренции. Специалисты управления выявили дополнительное соглашение между компаниями, в отдельных пунктах которого имеются признаки раздела товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи, ассортименту реализуемых товаров. ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» обратилось с ходатайством в ФАС России с просьбой рассмотреть дело. В связи с тем, что договорные отношения ответчика распространяются на всю Россию, ходатайство было удовлетворено.
УФАС запретил называть доступ в интернет «безлимитным»
«Коммерсант», 02.02.2012
Ростовское управление ФАС посчитало ОАО «Вымпелком-Коммуникации» (марка «Билайн») нарушителем Закона о рекламе. Поводом стала наружная реклама беспроводного доступа в интернет со словом «безлимитный». В антимонопольном ведомстве пришли к выводу, что реклама тарифов с любым ограничением по скорости или трафику при использовании слова «безлимитный» вводит потребителя в заблуждение.
ФАС России, 02.02.2012
26 января Приморское УФАС России признало незаконным установление компанией ОАО «Международный аэропорт Владивосток» монопольно высокой цены (тарифа) на услугу топливообеспечения воздушных судов в 2008 году (нарушение пункта 1 части 1 Федерального закона «О защите конкуренции»).
Тогда компания повысила тариф на топливообеспечение на 11,9%. При этом такие затраты воздушных судов являются существенной частью в цене авиабилета.
Приморское УФАС России оштрафовало ОАО «Международный аэропорт Владивосток». Сумму штрафа компания оплатила через 4 дня после вынесения постановления. УФАС России уже рассматривало аналогичное дело о злоупотреблении доминирующим положением ОАО «Международный аэропорт Владивосток» в части завышения стоимости услуги топливообеспечения воздушных судов.
ФАС: ОАО «Газпром» злоупотребило своим доминирующим положением
ФАС России, 01.02.2012
27 января ФАС России признала ОАО «Газпром», занимающее доминирующее положение на федеральном рынке услуг по транспортировке газа, нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
ОАО «Газпром» необоснованно отказало ООО «Реал-газ» в доступе к газотранспортной системе ОАО «Газпром» посредством неудовлетворения заявки на получение доступа и отказа от заключения договора на транспортировку газа в порядке и форме, установленных Положением об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе ОАО «Газпром», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.97 № 858. Это повлекло ущемление интересов ООО «Реал-газ».
ФАС: группа лиц НЛМК неоправданно завышала цены
ФАС России, 01.02.2012
31 января ФАС России выявила, что в период с августа 2009 года по декабрь 2010 года группа лиц НЛМК в составе ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (ОАО "НЛМК") и ООО «ВИЗ-Сталь» завышали цены на электротехническую трансформаторную сталь для российских потребителей. Превышение цен для российских потребителей по сравнению с ценами поставок на зарубежные рынки достигало 100%. Комиссия ФАС России не выявила экономических и технологических факторов, обуславливающих такую разницу цены товара, и пришла к выводу, что подобные действия противоречат требованиям пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Суды двух инстанций: Саратовское УФАС России правомерно оштрафовало «Саратовские авиалинии»
ФАС России, 03.02.2012
30 января Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Саратовского УФАС России о наложении штрафа в размере 1,8 млн рублей на ОАО «Саратовские авиалинии» за злоупотребление доминирующим положением. Антимонопольный орган признал авиакомпанию нарушившей часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдал постановление о штрафе.
Решение Саратовского УФАС России общество обжаловало в судебном порядке. Суды двух инстанций признали законными выводы территориального управления ФАС России. Кроме того, Кировский районный суд г. Саратова признал законным штраф Саратовского УФАС России, наложенный на генерального директора авиакомпании.
«Бурятнефтепродукт» может не платить штраф УФАС
«Коммерсант», 02.02.2012
Арбитражный суд Бурятии удовлетворил иск ОАО «Бурятнефтепродукт» (БНП) о признании недействительным постановления о наложении административного штрафа в размере 875 тыс. руб., которое вынесло бурятское управление ФАС России после весеннего «топливного кризиса», сообщил вчера представитель УФАС. «Бурятское УФАС России оставляет за собой право обжаловать принятое арбитражным судом республики решение в апелляционном порядке», — отметил он.
УФАС в июле 2011 года признало БНП нарушившим Закон «О защите конкуренции» в части создания дискриминационных условий хозяйствующим субъектам — участникам розничного рынка нефтепродуктов при поставке нефтепродуктов мелким оптом в мае 2011 года.
Суд признал незаконным штраф ВТБ за нарушение закона о конкуренции
РАПСИ, 02.02.2012
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск банка ВТБ к управлению ФАС по Санкт-Петербургу о признании недействительным назначения штрафа за нарушение Закона о защите конкуренции.
В сообщении пока не уточняются причины принятия решения в пользу банка. ВТБ оспаривал постановление городского антимонопольного ведомства от 6 декабря 2011 года, согласно которому на банк был наложен штраф в размере 150 тысяч рублей за нарушение части 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции. Согласно материалам управления ФАС, нарушение заключалось в том, что банк не уведомил его о заключении генерального депозитного соглашения с комитетом финансов Петербурга и Санкт-Петербургской валютной биржей (СПВБ). Этот документ регулирует отношения сторон при размещении средств городского бюджета на банковские депозиты.
Федеральный арбитражный суд поставил точку в деле ОАО «Мариэнергосбыт»
ФАС России, 02.02.2012
31 января Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение и предписания ФАС России в отношении ОАО «Мариэнергосбыт», отменив постановления Арбитражного суда г. Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда о незаконности вынесенного антимонопольной службой решения.
Ранее, 8 декабря 2010 года комиссия ФАС России признала ОАО «Мариэнергосбыт» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Компания злоупотребила своим доминирующим положением на рынке, нарушив установленный нормативно-правовыми актами порядок ценообразования и производя манипуляции с ценами на розничном рынке электрической энергии. В результате незаконных действий компании цены на электрическую энергию для конечного потребителя были завышены.
Суд признал законным рост цен на авиабилеты из Калининграда в Москву
РАПСИ, 02.02.2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решения нижестоящих судов о незаконности решения управления ФАС по Калининградской области о признании ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" нарушившим антимонопольное законодательство из-за повышения в первом полугодии 2010 года цен на билеты Калининград - Москва – Калининград.
Антимонопольное ведомство региона оспаривало июньское решение арбитражного суда Калининградской области, оставленное в силе постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 5 октября 2011 года. В соответствии с этими судебными актами признано недействительным решение управления ФАС, принятое в декабре 2010 года, о признании "Аэрофлота" нарушившим Закон о защите конкуренции. По оценке ФАС, "Аэрофлот" злоупотребил доминирующим положением на рынке пассажирских авиаперевозок по направлениям Калининград - Москва и Москва - Калининград, установив с 22 мая 2010 года монопольно высокие цены на авиабилеты эконом-класса.
Окружной арбитражный суд признал правоту Приморского УФАС России в деле о бомбоубежищах
ФАС России, 31.01.2012
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа признал законным и обоснованным решение Приморского УФАС России о признании нарушения Территориальным управлением Росимущества в Приморском крае антимонопольного законодательства.
Ранее Приморское УФАС России установило, что Территориальное управление Росимущества в Приморском крае передало государственное имущество - бомбоубежища хозяйствующему субъекту ООО «Глэдис» для переоборудования в автопарковки без проведения торгов (конкурса или аукциона). Эти действия являются нарушением части 1 статьи 17.1 Закона «О защите конкуренции».
Арбитражный суд подтвердил законность и обоснованность решения Приморского УФАС России. Территориальное управление Росимущества в Приморском крае обжаловало решение в апелляционной инстанции, которая отменила решение Арбитражного суда. Приморское УФАС России, считая свои доводы верными, обжаловало вердикт в кассационном суде.
25 января Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции, таким образом подтвердив правоту антимонопольного органа в этом деле.
ФАС России, 31.01.2012
ФАС МО в последней инстанции 24 января признал законным решение Московского УФАС России об осуществлении согласованных действий между Коммерческим банком (КБ) «МИА» (ОАО) и ЗАО «Страховая группа (СГ) «Спасские ворота».
Ранее, 16 декабря 2010 года, Комиссия Московского УФАС России установила в действиях банка и страховой компании факт навязывания контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету, что является нарушением п.5 ч.1 ст.11 Закона «О защите конкуренции».
ФАС России, 31.01.2012
27 января Четвертый Арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Якутского УФАС России о наложении штрафа в размере 9,7 млн рублей на ОАО «Саханефтегазсбыт» за нарушение антимонопольного законодательства.
Ранее Якутское УФАС России признало ОАО «Саханефтегазсбыт» нарушившим пункт 6 часть 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в установлении экономически и технологически не обоснованных цен на приемо-складские услуги и услуги по хранению нефтепродуктов.
Решение антимонопольного органа ОАО «Саханефтегазсбыт» обжаловало в судебном порядке. Апелляционный суд подтвердил выводы Якутского УФАС России и Арбитражного суда по Республике Саха (Якутия).
"Мегафон" наказан за рассылку рекламных SMS
Право.Ru, 31.01.2012
Арбитражный суд Челябинской области признал правомерным решение регионального управления ФАС России, оштрафовавшего ОАО "Мегафон" за рекламу телефонной связи "без участия человека".
Челябинским УФАС было установлено, что распространение рекламных сообщений осуществлялось ОАО "Мегафон" путем их прикрепления к автоматически направляемым USSD-сообщениям, что противоречит части 2 статьи 18 Закона "О рекламе".
Суд: решение ФАС в отношении ГУВД по Московской области законно и обоснованно
ФАС России, 31.01.2012
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения ФАС России, признав ГУВД по Московской области нарушившим Закон о размещении заказов.
Ранее ФАС России признала ГУВД нарушившим Закон «О размещении заказов…». Ведомство проводило аукцион на обслуживание помещений, зданий, сооружений и прилегающей территории объектов ГУВД; на техническое обслуживание и ремонт систем видеонаблюдения; на техническое обслуживание и ремонт систем пожарной, охранной и тревожной сигнализации. Заказчик незаконно установил требования о проведении работ в Москве и Московской области. ГУВД по Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС. Судебная инстанция отказала в удовлетворении требований: решение ФАС России было признано законным и обоснованным. Не согласившись с выводами, ГУВД обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, который также отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Арбитражный суд Москвы поддержал позицию ФАС по делу Роспотребнадзора
ФАС России, 31.01.2012
Ранее комиссия ФАС России признала, что Роспотребнадзор необоснованно отказал ООО «АНСЕР ПРО» в допуске к участию в открытом конкурсе (нарушение части 2 статьи 12 Закона «О размещении заказов…»).
Заказчик проводил конкурс на право заключения госконтракта на выполнение работ в рамках федеральной целевой программы «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2015 года» в 2011 году по теме: «Создание единой информационной системы по вопросам обеспечения радиационной безопасности населения и проблемам преодоления последствий радиационных аварий на основе развития федеральных и региональных систем информационных ресурсов».
Не согласившись с позицией ФАС России, Роспотребнадзор обратился в Арбитражный суд г. Москвы, однако судебная инстанция признала решение и предписание антимонопольного ведомства законными и обоснованными.
Топливная компания не избежала штрафа
«Коммерсант», 31.01.2012
Арбитражный суд Ростовской области оставил в силе два штрафа, наложенных Ростовским УФАС России на ЗАО «ТЗК-АВИА», сообщила пресс-служба ведомства. ЗАО «ТЗК-АВИА» вместе со своим поставщиком авиатоплива ООО «Башнефть-Юг» с октября 2009 года по июль 2010 года поддерживало необоснованно высокий уровень закупочных цен на авиационный керосин. Согласованные действия ЗАО «ТЗК-АВИА» с каждым из указанных поставщиков авиатоплива приводили к росту цены авиакеросина, который ЗАО «ТЗК-АВИА» продавало авиакомпаниям в аэропорту Ростова-на-Дону, уточняется в сообщении.
Ростовское УФАС России вынесло решения о признании нарушения ЗАО «ТЗК-АВИА» и ООО «Башнефть-Юг» ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» (согласованные действия, направленные на установление и поддержание цен) и о признании нарушения ЗАО «ТЗК-АВИА» ч.1 ст. 10 того же закона (установление монопольно высокой цены). Также антимонопольный орган наложил административные наказания на участников сговора: два штрафа по 3, 058 млн руб. на ЗАО «ТЗК-АВИА» и 808,240 тыс. руб. на ООО «Башнефть-Юг». ООО «Башнефть-Юг» оплатило штраф в полном объеме еще в 2011 году, а ЗАО «ТЗК-АВИА» оспорило его в судебном порядке.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ
Крупнейшие банки мира обвиняются в махинациях ставками Libor и Tibor
РБК daily, 03.02.2012
Ведущие европейские, американские и японские финансовые институты оказались под прицелом швейцарских властей. Антимонопольная комиссия Швейцария обвиняет их в совместных манипуляциях ставками Libor и Tibor, а также в сговорах при торговле деривативами.
Два ведущих швейцарских банка (UBS и Credit Suisse), а также 10 иностранных (Deutsche Bank, Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Citigroup, HSBC, JP Morgan Chase, Mizuho Financial Group, Rabobank Groep, Royal Bank of Scotland, Societe Generale, Sumitomo Mitsui Banking Corporation) подозреваются в картельных сговорах и манипуляциях межбанковскими ставками Libor и Tibor.
НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»
20 лет системе арбитражных судов!
25 января 2012 г. журнал «Конкуренция и право» принял участие в ежегодном совещании председателей арбитражных судов. В рамках мероприятия судьи отмечали двадцатилетие арбитражной судебной системы.
На первый взгляд, дата небольшая, но возникновению арбитражных судов предшествовал длительный исторический процесс. Изменения последних лет, введение новых информационных и коммуникационных технологий обеспечили стремительное развитие современной арбитражной системы. По словам председателя ВАС РФ Антона Иванова, за 20 лет арбитражная система преодолела путь, который другие государства строили столетиями.
Президент РФ Дмитрий Медведев вручил Антону Иванову орден «За заслуги перед Отечеством» III степени.
Редакция журнала «Конкуренция и право» поздравила судей и сотрудников арбитражных судов с юбилеем.
