Загрузка...
13.07.2012
2 мин. на чтение

Интеллектуальный вестник, выпуск №2

Представляем очередной выпуск информационного бюллетеня «Интеллектуальный вестник», на страницах которого мы продолжаем информировать вас о главных нормотворческих событиях в сфере интеллектуальной собственности, тенденциях судебной практики и проблемных вопросах правоприменения.

Безусловным фаворитом думской весны – 2012 являются разработанные по инициативе главы государства и принятые в первом чтении поправки в Гражданский кодекс РФ, над которыми в течение четырех лет трудились лучшие юристы страны. Законопроект вносит изменения во все части действующего Гражданского кодекса, а в четвертой части кодекса правке подверглась почти половина статей. Об основных новеллах, которые ожидают Гражданский кодекс в части интеллектуальной собственности, читайте в рубрике «Правовое регулирование».

Развивает тему готовящихся изменений в Гражданский кодекс РФ руководитель практики интеллектуальной собственности и товарных знаков компании «Пепеляев Групп» Валентина Орлова. В статье «Средства индивидуализации в новом прочтении» (рубрика «Актуальные публикации») подробно комментируются наиболее существенные поправки в отношении средств индивидуализации, предложенные некоммерческим партнерством «Содействие развитию корпоративного законодательства», среди учредителей которого — компания «Пепеляев Групп».

Мы будем следить за дальнейшей законотворческой судьбой поправок в этот фундаментальный документ, который по значимости уступает, пожалуй, только Конституции, и рассказывать о том, к каким возможным последствиям для бизнеса приведет их принятие.

Не менее актуальному вопросу посвящена другая публикация нашего информационного бюллетеня — «Общеизвестный товарный знак: преимущества и особенности». Как свидетельствует практика, именно известные обозначения из-за их большой экономической ценности чаще всего становятся предметом незаконных заимствований и подделок. А это способно обернуться значительными убытками для компаний, которые производят товар или оказывают услуги под известным товарным знаком, и опорочить деловую репутацию.

В январе 2012 года поставлена точка в весьма интересном судебном деле, которое окажет значительное влияние на дальнейшую практику в сфере защиты прав на товарные знаки. Речь идет о деле «Красный Октябрь» vs «Славянка», которое касалось взыскания многомиллионной компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака «Аленка». Чем закончился судебный спор двух кондитерских гигантов, читайте в рубрике «Прецедент». В этом выпуске «Интеллектуального вестника» представлены и другие заслуживающие пристального внимания примеры судебной практики, а также правовые позиции арбитражных судов.

Надеемся, что новостная и аналитическая информация, которую вы найдете на страницах бюллетеня, поможет в построении бизнес-стратегий и предостережет от судебных разбирательств. А если возникнут вопросы, юристы компании «Пепеляев Групп» всегда рады на них ответить! Ведь компетентная информация и своевременная консультация обходятся дешевле возможных ошибок.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

17.06.2024

Оспаривание кадастровой стоимости: механизм оспаривания, расчет налогов и арендной платы, мораторий

В этом выпуске Елена Крестьянцева, руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства (СПб) «Пепеляев Групп», расскажет об изменениях оценки и оспа...

Смотреть

25.06.2024

Международное право, санкции и дипфейки: главные темы ПМЮФ-2024

Одна из ключевых тем двенадцатого Петербургского юрфорума — международное право в новых реалиях. Эксперты расскажут, как...

17.06.2024

Блок без посредников: контроль над Рунетом станет ещё жёстче

РКН получит право самостоятельно блокировать «зеркала» пиратских сайтов. Мера должна помочь российским онлайн–кинотеатрам,...

17.05.2024

Патенты и санкции: что происходит с принудительным лицензированием в России

Механизм использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов без согласия правообладателей – его еще называют...

19.04.2024

Споры о дипфейках и кража программного кода: тенденции в интеллектуалке

Применение дипфейка не помешает защитить исключительные права на произведение. Суды признают технологию лишь дополнительным...