Главная • База знаний • Обзоры • Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 32, за 13 - 19 августа 2018 г.
20.08.2018
8 мин. на чтение
Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 32, за 13 - 19 августа 2018 г.
НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»
Приглашаем принять участие в опросе редакции и выбрать закон, применение которого чаще вызывает споры на практике и сопряжено с наибольшими антимонопольными рисками для бизнеса.
Очередная встреча Антимонопольного клуба, организованная журналом «Конкуренция и право», прошла в конце июня и была посвящена пакету законопроектов ФАС об усилении борьбы с картелями. Обсуждая предлагаемую новую редакцию антикартельной статьи УК РФ и планируемое расширение полномочий антимонопольного органа, участники выясняли, имеют ли опасения оппонентов поправок веские причины или это надуманные страхи. Подробнее о мероприятии – в нашем репортаже.
ФАС предлагает считать монополистами цифровые платформы, занимающие более 35% рынка «взаимозаменяемых услуг» и имеющие годовую выручку свыше 400 млн руб. Это следует из новой версии пятого антимонопольного пакета. В ней не сохранились:
положение, запрещающее создавать дискриминационные условия доступа к данным о пользователях платформ;
определение ценового алгоритма. Как пояснил замглавы ФАС Сергей Пузыревский, наличие ценовых алгоритмов будет учитываться только в качестве отягчающего обстоятельства в случае, когда ФАС уже зафиксировала картель.
ФАС разместила для общественных обсуждений:
проект постановления Правительства, которым предлагает указывать в документации о закупке остаточный срок годности медизделия в единицах измерения времени, а не в процентах;
проект приказа об утверждении административного регламента проведения проверок соблюдения требований законодательства в сфере госрегулирования цен (тарифов).
На площадке ведомства прошли заседания рабочей группы по развитию конкуренции на рынке финуслуг. Эксперты обсудили предложенный ФАС новый порядок формирования комитета пользователей услуг центрального депозитария, а также меры по разгосударствлению финансового сектора.
Ведомства подписали дополнительный протокол к Соглашению об информационном взаимодействии при выявлении картелей и иных форм сговоров, заключенному в 2011 г. Это откроет новые возможности для оперативного взаимодействия терорганов регуляторов и сократит сроки расследований.
УФАС возбудило два дела в отношении ООО «Лента» по признакам нарушения ч. 1 ст. 13 Закона о торговле. Перечень штрафных санкций в договорах поставок ретейлера одинаков для всех поставщиков, но размер штрафов разный для каждого поставщика. Это создает дискриминационные условия для нижегородских поставщиков продукции.
ПАО «Ленэнерго» неправомерно требовало от участника торгов предоставить документы от производителей материалов/товаров/оборудования, необходимых к поставке (нарушение п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ). Предписано внести изменения в конкурсную документацию и провести процедуру заново.
ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» обвинялось в том, что оставило без теплоснабжения и горячей воды социально важные объекты в Ленинградской области. УФАС не нашло в действиях компании нарушений антимонопольного законодательства: заявитель был заблаговременно предупрежден о приостановке поставки топлива из-за задолженности.
УФАС установило в действиях Мосводоканала признаки уклонения от обязанности по заключению договора водоснабжения и водоотведения (нарушение п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).
Вынесено постановление о наложении штрафа в отношении ООО «Бизнес компьютерс групп» за участие в картеле на поставку компьютерного оборудования в размере более 31,5 млн руб. (4% от выручки).
ПАО «МОЭСК» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ. Основание для штрафа – злоупотребление компанией доминирующим положением путем безосновательного составления акта о безучетном потреблении электрической энергии объектом АО «Оборонстрой» (нарушение ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).
УФАС выявило сговор между ООО «МРК», ООО «Медстин», ООО «Оплот» и ООО «Престиж Медикал Групп» в ходе пяти аукционов на поставку изделий медназначения, расходных медицинских материалов и дезинфицирующих средств (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).
Опубликованобзор практики административной апелляции ФАС за II квартал 2018 г., подготовленный рабочей группой Ассоциации антимонопольных экспертов и ФАС.
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» предъявил избыточные требования к характеристикам закупаемых товаров и установил к ряду из них требования, противоречащие ГОСТ. Предписано устранить нарушения. Суды двух инстанций поддержали решение и предписание ФАС.
АС Северо-Западного округа признал законными и обоснованными решение и предписание УФАС, выданные «Ростелеком СЗ». Компания установила монопольно высокие цены на услугу согласования (сверки) на представленной топографической съемке планового расположения сетей связи (нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).
Четырнадцатый ААС поддержал решение Тверского УФАС, которым ООО «Частная пивоварня „Афанасий“» и ООО «НикитиН» признаны виновными в недобросовестной конкуренции с использованием символики FIFA.
АС г. Москвы поддержал решение и предписание ФАС в отношении министерства строительного комплекса Московской области, которое неправомерно отказало застройщику в выдаче разрешения на строительство.
АС г. Москвы прекратил производство по делу ООО «Спортс.ру», которое просило отменить решение и предписание ФАС, признавшей компанию виновной в нарушении ч. 2 ст. 27 Закона о рекламе. Организация незаконно разместила на своем сайте рекламу букмекерской конторы «Фонбет».
Девятый ААС признал законным постановление УФАС о привлечении ООО «Ависта» к административной ответственности за сговор, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах по обеспечению деятельности противопожарно-спасательной службы Московской области на поставку и монтаж аэродромного оборудования и на поставку аэродромного топливозаправщика.
ВС РФ отказал Комитету по туризму Санкт-Петербурга и ООО «Студия Арт. Лебедева» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в СКЭС, подтвердив законность решения и предписания УФАС, которое признало, что орган власти без проведения открытых торгов заключил со студией договор на разработку логотипа города (нарушение ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции).
Семнадцатый ААС согласился с решением Свердловского УФАС о сговоре пяти компаний в сфере дорожного строительства. Материалы переданы для возбуждения уголовного дела по ст. 178 УК РФ «Ограничение конкуренции».
АС г. Москвы отказал ПАО «Почта Банк» в отмене решения ФАС в части назначения штрафа. Служба признала рекламу кредита банка ненадлежащей и нарушающей Закон о рекламе: информация об условиях, влияющих на стоимость кредита для заемщика, была набрана нечитаемым шрифтом.
АС Московского округа занял сторону ФАС в споре с ООО «Проектно-изыскательная компания» – участником закупки по строительству и реконструкции автодороги «Вилюй» с ценой контракта 1,9 млрд руб. ФАС указала, что к подобным закупкам допускаются организации с опытом реализации аналогичных проектов в статусе генподрядчика.
На совместном заседании коллегии в Смоленске Минсвязи Белоруссии и Минкомсвязи России обсудили «дорожную карту» по данному вопросу. Один из вариантов решения проблемы – гармонизация тарифов. Это приведет к снижению цен на услуги связи, а также увеличит деловую и туристическую активность.
Государства ЕАЭС определили наиболее чувствительные препятствия на рынке ЕАЭС, которые рассмотрят на Совете ЕЭК 24 августа. Обсуждались вопросы предоставления доступа к государственным (муниципальным) закупкам программного обеспечения, разработанного в ЕАЭС, и скорейший запуск реестра евразийского ПО.
ИНТЕРВЬЮ
Начальник Управления регулирования ТЭК ФАС Дмитрий Махонин рассказал о том, что ведомство предлагает пересмотреть правила проведения топливных интервенций, как планирует решать топливные проблемы Дальнего Востока и какого роста цен ждет в 2019 г.
Продолжая просмотр настоящего сайта, Вы соглашаетесь с использованием файлов Cookie и иных методов, средств и инструментов интернет-статистики и настройки, применяемых на сайте для повышения удобства использования сайта, а также, в определенных случаях, для продвижения работ и услуг «Пепеляев Групп», предоставления информации о предстоящих мероприятиях.