Банкротство: MustRead за 23–29 ноября 2023 г. Выпуск № 198
Изменение законодательства
Повышении гарантий работников в банкротстве
В Государственную Думу внесен законопроект об изменении порядка погашения требований кредиторов-работников второй очереди. Предполагается, что выплата выходного пособия для сотрудников обанкротившихся организаций должна увеличиться до 100 000 рублей за каждый месяц. Сейчас такая выплата составляет не более 30 тысяч рублей.
Поводом для нововведений являются количество дел о банкротстве, рост инфляции и недостаточный размер оплаты труда сотрудников банкрота.
Изменения законодательства. Налоги в банкротстве
КС РФ рассмотрит жалобу о дискриминации залоговых кредиторов
КС РФ даст оценку конституционности положений Закона о банкротстве, допускающих в их толковании в правоприменительной практике приоритетное погашение налогов за счет выручки от реализации залогового имущества.
Поводом послужил недавний спор, в котором ВС РФ подтвердил законность первоочередного погашения налогов, начисленных на заложенные активы должника за весь период процедуры банкротства. По мнению Верховного Суда, только после исполнения должником таких обязательств перед бюджетом, формируется сумма, из которой залоговый кредитор вправе претендовать на 80%.
Статистика банкротства
ФНС России об эффективности банкротства
Замглавы ФНС России со ссылкой на данные Casebook привел неутешительную статистику по банкротным делам:
- в первом полугодии 2023 года количество рассматриваемых дел о банкротстве организаций выросло почти на 20%;
- 150 тысяч из 800 тысяч арбитражных дел - дела о несостоятельности. Однако по словам г-на Чекмышева, сверх этого существует еще миллион обособленных споров;
- средняя продолжительность дел о банкротстве составляет 3,5 года, что мало соотносится с принципом осуществления правосудия в разумный срок;
- В 2022 году требования по делам о банкротстве были удовлетворены только в 4,2% случаев, а в 57% дел кредиторы не получили выплат.
Требования кредиторов
Налоги или экологическая катастрофа – вот в чем вопрос
В рамках дела о банкротстве ФНС России обратилась с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего за нарушение очередности погашения текущих требований.
Суды двух инстанций не приняли доводы заявителя. Они установили, что изменение очередности было связано с предупреждением экологической катастрофы в виде массовой гибели животных. Управляющий руководствовался принципами разумности и добросовестности, а также требованиями закона по обеспечению сохранности имущества должника.Кроме того, массовая гибель животных могла повлечь невозможность утилизации останков за отсутствием в конкурсной массе достаточных для этого средств.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 по делу № 10АП-20630/2023
