Банкротство: MustRead за 18–24 января 2024 г. Выпуск № 204
Изменения законодательства
Законопроект об очередности налогов в банкротстве
Во исполнение Постановления Конституционного Суда в Госдуму внесен законопроект об очередности уплаты налогов и иных обязательных платежей в деле о банкротстве.
Законопроект предусматривает следующие изменения:
- календарную очередность уплаты требований второй очереди: в первую очередь - требования о выплате выходных пособий и (или)
- отнесение по общему правилу всех обязательных платежей, возникших или восстановленных после принятия заявления о банкротстве, к текущим обязательствам пятой очереди.
Исключениями из этого общего правила станут:
- удовлетворение требований второй очереди за счет части выручки от реализации конкурсной массы, подлежащих направлению на уплату налога на прибыль,
-
уплата налога на имущество, земельный, транспортный и иные налоги, начисленные (восстановленные) в результате использования или реализации предмета залога осуществляется за счет выручки от такой реализации до ее распределения между кредиторами 1, 2 очередей и залоговым кредитором.
Изменения законодательства
Новые правила выкупа доли банкрота
В первом чтении одобрены поправки к Закону о банкротстве о порядке реализации преимущественного права покупки долей банкрота в общей долевой собственности.
Предусматривается, что:
-
при продаже такой доли с публичных торгов у собственников есть 10 рабочих дней с даты определения победителя, чтобы заключить договор купли-продажи по цене, предложенной победителем; а если торги будут признаны несостоявшимися – по начальной цене предложения доли к продаже;
-
организатор торгов обязан уведомить сособственников о намерении продать долю с публичных торгов и о наличии у них преимущественного права покупки.
Реформа банкротства финансовых организаций
В Госдуму внесен законопроект об изменении законов «О банках и банковской деятельности» и о банкротстве.
Предлагается:
-
урегулировать права контролирующих лиц: их требования традиционно подлежат удовлетворению «после всех»; такие кредиторы не имеют права голоса и не могут быть членами комитета кредиторов или представителями иных кредиторов;
-
расширить возможности погашения требований кредиторов участниками или третьими лицами:
- на страховые организации или негосударственные пенсионные фонды будет распространен действующий порядок погашения требований кредиторов финансовых организаций;
- заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов кредитных организаций можно подать после закрытия реестра; срок погашения - не более года; а если срок будет меньше 3-х месяцев, то не потребуется санкция суда на такое погашение;
- на период погашения задолженности участником или третьим лицом процедура банкротства не приостанавливается;
- если заявление о намерении было подано одним из участников, то другие могут позднее присоединиться;
- допустить удовлетворение требований кредиторов путем предоставления отступного в виде имущества должника, которое не удалось реализовать с торгов.
Оспаривание сделок
Нет высоким комиссиям для банкротов!
Суды трех инстанций посчитали, что комиссия в 10% за перевод средств конкурсным управляющим кредитору – физлицу, является действительной сделкой и не причиняет вреда кредиторам. После передачи жалобы управляющего Заместителем Председателя ВС РФ, судебная коллегия отменила судебные акты и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель связывал неравноценность сделки с существенным отличием размера комиссий в зависимости от статуса получателя перевода – физлицо или юрлицо. Банк не смог объяснить, какими объективными экономическими причинами обусловлена такая разница, а также подтвердить наличие иных тарифных планов. При таких обстоятельствах установка комиссий в зависимости от статуса получателя средств являются злоупотреблением правом и затрагивает интересы конкурсных кредиторов должника. Более того, ВС РФ отметил несостоятельность доводов банка о свободе договора, так как договор банковского счета является договором присоединения.
Определение ВС РФ № 305-ЭС23-14641 от 15.01.2024 по делу А40-140405/2020