Загрузка...
22.03.2023
4 мин. на чтение

Банкротство: MustRead за 16–22 марта 2023 г. Выпуск № 163

01.jpg

Изменения законодательства

Дистанционный возврат вкладов из банков-банкротов

21.03.2023 опубликован Федеральный закон «О внесении изменений в ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ».

Согласно вносимым изменениям по истечении года со дня официального опубликования закона:

  • начнет действовать электронный порядок обращения вкладчиков с требованием о выплате возмещения по вкладам; его использование будет возможно в нескольких вариантах, требующих заверение обращения электронной цифровой подписью, включая ее усиленных вариант;

  • ГК «АСВ» будет оказывать услуги в электронной форме через официальный сайт ГК «АСВ» в Интернет или через ЕПГУ;

  • вводится возможность выплаты страхового возмещения на карты МИР.

Новые правила предъявления требований о возмещении вкладов и получения выплат в некоторой степени облегчат жизнь вкладчиков, но не всех. Для того, чтобы воспользоваться нововведением потребуется получить электронную цифровую подпись, что, впрочем, не представляет значительной сложности. Поскольку наличие электронной подписи целом открывает ряд возможностей взаимодействия с различными государственными структурами, ее оформление будет не лишним даже безотносительно к принятому закону.

ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ»


BankruptcyOfdevelopers.jpg

Банкротство застройщиков

Компенсация денежных требований дольщика должна соответствовать рыночной стоимости жилых помещений на дату выплаты

Дольщик-гражданин в судебном порядке расторг договоры долевого участия. Суд обязал застройщика выплатить сумму основного долга, проценты и штрафы. Требования дольщика были включены в реестр денежных требований обанкротившегося застройщика. Впоследствии права застройщика – банкрота были преданы Фонду развития территорий для достройки, и участник строительства решил изменить свое денежное требование на требование о передаче жилого помещения.

Суды трех инстанции требования удовлетворили со ссылкой на «трансформацию» денежного требования.

Верховный Суд РФ судебные акты отменил и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сославшись на невозможность такой трансформации после расторжения договора.

ВС РФ отметил, что в этом случае гражданин вправе рассчитывать только на предоставление ему денежной компенсации, размер которой должен соответствовать рыночной стоимости жилых помещений. При этом, такая стоимость устанавливается на момент ее фактической выплаты.

Рекомендуем до принятия решения о расторжении договора долевого участия при помощи специалиста оценить последствия с точки зрения последующего возможного банкротства застройщика. Поспешное решение может привести к утрате возможности получения жилья, учитывая широкое распространение передачи прав застройщиков – банкротов Фонду развития территорий для достройки. В свою очередь, Фонду развития территорий и иным участникам банкротства застройщика необходимо учитывать возможное возрастание суммы компенсации, подлежащей выплате бывшим дольникам, договоры с которыми были расторгнуты.

Не исключено, что подтвержденный ВС РФ механизм должен применяться и в случае приобретения «долгостроя» частным инвестором. 

Определение ВС РФ 305-ЭС19-22493(38) от 09.03.2023 по делу № А40-245757/2015

 Ответственность-арбитражных-управляющих.jpg

Арбитражные управляющие

Владелец активов должника под микроскопом управляющего

Суды двух инстанций отказали конкурсному управляющему в истребовании в МВД РФ информации и документов о текущих собственниках перепроданных автомобилей. Отказывая в удовлетворении, суды исходили из того, что интересы управляющего и кредиторов и без того защищены, поскольку сделки по отчуждению авто признаны недействительными, в пользу конкурсной массы присуждены денежные средства.

Однако, ВС РФ решения нижестоящих судов отменил, обязал государственные органы предоставить управляющему соответствующую информацию. Конкурсный управляющий должен располагать информацией о судьбе имущества, отчужденного должником, в том числе по оспоренным сделкам в случае, если взысканные в порядке реституции денежные средства еще не поступили в конкурсную массу.

Само по себе признание сделки недействительной не свидетельствует о реальном восстановлении нарушенных прав кредиторов. Запрашиваемая управляющим информация необходима для принятия решения об истребовании отчужденных транспортных средств у последующих приобретателей спорных автомобилей.

Покупателям активов необходимо проверять наличие рисков не только применительно к личности продавца, но и его последних правопредшественников. При наличии информации о том, что в отношении правопредшественника возбуждено дело о банкротстве или имеются судебные иски, незавершенные исполнительные производства, актив неоднократно перепродавали в течение краткого периода, шансы быть признанным добросовестным владельцем стремятся к нулю.

При наличии информации о споре в отношении приобретенного актива, рекомендуем обратиться в суд с ходатайством о вступлении в дело и представить доказательства добросовестного приобретения активов у ответчика по сделке.

Определение ВС РФ № 305-ЭС21-20169 (4) от 16.03.2023 по делу №А40-4514/2019


BankruptcyOfIndividuals.jpg

Банкротство граждан

Статистика и перспективы внесудебного банкротства

Как сообщил Федресурс на пресс-конференции Интерфакс, в рамках внесудебной процедуры банкротства с сентября 2020 года по конец февраля 2023 год были списаны долги на сумму в 3,59 млрд рублей с 10,3 тыс. граждан-банкротов.

О популярности данной процедуры свидетельствует то, что за этот же период стартовали 15 084 процедуры в отношении граждан с общей суммой долга 5,22 млрд рублей.

Кроме того, как мы сообщали ранее в Выпуске от 23.11.2022, в настоящее время подготовлен проект закона об изменении правил внесудебного банкротства физлиц, который в ближайшие дни будет внесён в Правительство РФ. Законопроектом предусматривается расширение круга лиц, участвующих в процедуре внесудебного банкротства, в частности путём уменьшения минимального порога долга до 25 тыс. рублей и увеличения максимальной суммы долга до 1 млн. рублей.

Как это следует из статистических данных, процедура внесудебного банкротства граждан доказала свою востребованность гражданами. Кредиторам, в первую очередь финансовым организациям, стоит учесть влияние широкого использования внеслужебного банкротства заемщиками, т. к. процедура становится более популярной и возможно скорое принятие законопроекта.
Источник

Источник


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

15.03.2023

Новости банкротства. КС РФ о бремени доказывания кредиторов в вопросах субсидиарной ответственности

Юлия Литовцева поднимет вопросы субсидиарной ответственности, которые стали предметом внимания Конституционного Суда в постановлении № 6-П от 7 февраля 2023 год...

Смотреть

26.12.2024

ВС отменил взыскание «гонорара успеха» в 100 млн руб. с бенефициара кипрского должника

Адвокат Олег Левинсон и кипрская компания «Бетафин Лимитед» заключили 15 января 2016 г. договор об оказании юридических ...

26.12.2024

Банкротство: итоги 2024 года и перспективы. Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп...

25.12.2024

Банкротство: MustRead за 19–25 декабря 2024 г. Выпуск № 252

Главные новости:  ВС РФ против «самоустранения» арбитражных управляющих ВС РФ согласился с продажей доли должника,...

24.12.2024

ВС решит, блокирует ли взыскание по сделке привлечение к субсидиарной ответственности

ООО «Касис» владело земельным участком. В 2015 г. общество не исполнило мировое соглашение перед ООО «Бау Микс». В декабре...