Банкротство: MustRead за 27 июля–2 августа 2023 г. Выпуск № 181

Изменение законодательства 

Внесудебное банкротство станет простым и удобным 

Государственная Дума приняла закон, существенно упрощающий процедуру внесудебного банкротства граждан, в соответствии с которым:

• для инициирования процедуры размер долга снижен с 50 тыс. руб. до 25 тыс. руб.; при этом, внесудебное банкротство применимо при размере долга до 1 млн. рублей (ранее максимальная сумма долга составляла 500 тыс. рублей); в состав задолженности входят в том числе обязательства, срок исполнения которых не наступил, обязательства по уплате алиментов и по договору поручительства независимо от просрочки основного должника;
• внесудебным банкротством можно воспользоваться при наличии наряду с вышеуказанным размером задолженности одной из следующих совокупностей обстоятельств:

• окончание исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание или
• наличие статуса пенсионера или получателя ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, и при этом: исполнительный лист в отношении такого лица был выдан более 1 года назад, предъявлен и не исполнен, а также отсутствует имущество для обращения взыскания, кроме пенсии / пособия;
• исполнительный документ семилетней давности предъявлялся к исполнению, но требования не исполнены или исполнены частично.

• повторную процедуру банкротства можно инициировать через 5, а не 10 лет, как было ранее;

• для перехода в судебную процедуру банкротства нужно доказать наличие у должника имущества, доходов или «подозрительных» сделок.

Законопроект № 343127-8 

Исполнительные листы уходят в прошлое 

В ближайшее время ведомственные органы займутся созданием единого реестра должников. Это позволит заменить выдачу бумажных исполнительных листов. Требования судов и уполномоченных органов будут регистрироваться в специальном электронном реестре. Такая запись в реестре и будет основанием для возбуждения исполнительного производства.

С электронным реестром, ходом исполнительного производства можно будет знакомиться через портал «Госуслуги».

Министерство юстиции РФ готовит нормативную базу для функционирования новой модели и заканчивает работу над концепцией развития системы принудительного исполнения Российской Федерации на период до 2030 года. 

Источник (ТАСС)

Торги

Когда у кредитора нет права оспорить торги? 

Суды отказали конкурсному кредитору в лице АСВ в признании недействительными результатов торгов по продаже права требования должника к застройщику. Однако, ВС РФ заинтересовала непоследовательность действий АСВ, которое оспорило результаты торгов со ссылкой на применение фикции торговой процедуры, но в деле о банкротстве другого застройщика само действовало аналогичным образом.

Достройка дома и введение его в эксплуатацию стала возможна в связи с наличием публично нераскрытого антикризисного плана. Но проведение торгов с иной целью (вне зависимости от степени добросовестности истинных и публично нераскрытых намерений) представляет собой фикцию торговой процедуры.

С этими вопросами предстоит разобраться суду первой инстанции. И если довод о непоследовательном процессуальном поведении АСВ подтвердится, то возникнет вопрос о применении эстопеля, то есть отказа в защите права лица, поведение которого является противоречивым.

Определение ВС РФ № 305-ЭС23-5030 от 13.07.2023 по делу № А40-243174/2019

Рассмотрение дела о банкротстве

Адвокат и клиент-банкрот: правила поведения 

Адвокатская палата (АП) города Москвы опубликовала разъяснения, принятые Советом Адвокатской палаты города Москвы еще 26.11.2020 и связанные применением процедур банкротства в отношении коллегий адвокатов. Эти разъяснения, а также Обращение Совета АП города Москвы о проблемах оспаривания законности и обоснованности полученного адвокатами вознаграждения от 27.09.2018 затрагивают вопросы банкротства коллегий адвокатов.

Стоит отметить следующие положения разъяснений:

• коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам адвокатов, являющихся её членами, и наоборот;
• арбитражные управляющие не вправе требовать у адвокатов предоставления сведений и документов, составляющих адвокатскую тайну в отношении должника; такие сведения могут быть предоставлены только с письменного согласия доверителя;
• запрос конкурсного управляющего адвокату в период оказания им помощи должнику является обращением доверителя к адвокату;
• документы, переданные доверителем адвокату, подлежат передаче конкурсному управляющему, за исключением материалов адвокатского производства, не принадлежащих доверителю; 
• адвокат вправе не предоставлять конкурсному управляющему информацию и документы, если запрос последнего направлен на оспаривание оплаты юридической помощи организации-должнику, а не на получение документов должника;
• при ликвидации коллегии адвокатов в порядке конкурсного производства следует в установленном порядке уведомить об этом адвокатскую палату, а адвокатам, являющимся членами такой коллегии - в установленный законодательством срок избрать иное адвокатское образование и также уведомить об этом палату.

Источник