«Жалоба не подлежит рассмотрению, а нам указывают, что там есть некий смысл»

Юркомпания «Пепеляев Групп» предприняла новую попытку доказать в судах, что расходы на банковскую гарантию, предоставленную истцом по собственной инициативе в качестве обеспечения в налоговом споре, должны быть включены в состав судебных издержек и компенсированы. Попутно в суде прошла дискуссия о том, являются ли основанием для пересмотра дела определения Конституционного Суда РФ. Подробнее об этом сообщает портал Право.ру.

Вам понравился материал?

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

19.12.2024

Особенности работы с китайскими поставщиками: переговоры, проверка поставщика, конфликты, расчеты.

Наталья Стенина, партнер «Пепеляев Групп», берёт интервью у Алины Мезиной, менеджера по продукту компании «Мерлион».

Смотреть

27.12.2024

Правовые итоги года: важные поправки для граждан и бизнеса

Часть бизнес-поправок касается сферы антимонопольного регулирования. На нее указала партнер, руководитель антимонопольной...

27.12.2024

Факторы, сдерживающие хозяйствующие субъекты от обращения в Суд ЕАЭС

Доклад партнера, руководителя практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп» Александра Косова...

26.12.2024

Остаться в живых: аптека и налоги

Грядущий 2025 год отмечен изменениями в сфере налогообложения, имеющими отношение к фармотрасли, объясняет старший партнер...

26.12.2024

Протест против судебных пошлин (О великой пагубности фискальных сборов, ограничивающих доступ к правосудию)

Статья И. Бентама была написана в 1793 году и впервые опубликована в 1795 году. На русский язык статью перевел управляющий...