Пандемия коронавируса, повлекшая за собой сильнейшие потрясения мировой экономики, значительный рост числа неплатежей и иных рисков неисполнения договорных обязательств, заставила общество, в том числе, в лице правоприменителей, пересмотреть ряд позиций, до сих пор получавших однозначную правовую интерпретацию на практике. В частности, ревизии подверглась позиция о влиянии отсутствия денежных средств на ответственность предпринимателя за нарушение договора вследствие такого отсутствия.
Что нужно иметь в виду должнику, не имеющему возможности исполнить обязательства в связи с влиянием пандемии, а также кредитору, взаимодействующему с таким должником?
Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не может являться основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при осуществлении им предпринимательской деятельности (здесь и далее под неисполнением обязательства понимается также его ненадлежащее исполнение). Как следствие, именно в таком ключе разрешались судебные споры. На этом неоднократно акцентировал внимание Пленум Верховного Суда РФ, в том числе в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Читать полностью: ЭЖ-Юрист, № 28
Что нужно иметь в виду должнику, не имеющему возможности исполнить обязательства в связи с влиянием пандемии, а также кредитору, взаимодействующему с таким должником?
Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не может являться основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при осуществлении им предпринимательской деятельности (здесь и далее под неисполнением обязательства понимается также его ненадлежащее исполнение). Как следствие, именно в таком ключе разрешались судебные споры. На этом неоднократно акцентировал внимание Пленум Верховного Суда РФ, в том числе в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Читать полностью: ЭЖ-Юрист, № 28
