Загрузка...
19.01.2012
1 мин. на чтение

ВАС доначислит налоги компаниям, получающим займы за рубежом

Высший арбитражный суд в связи с делом угольной компании «Северный Кузбасс» решил пересмотреть подход судов к правилам «тонкой капитализации», следует из прецедентного постановления президиума ВАС, сообщает «Коммерсантъ».

Данное решение ВАС угрожает крупному бизнесу многомиллиардными налоговыми доначислениями и изменением практики финансирования проектов российских холдингов, заявил изданию представлявший в суде интересы «Северного Кузбасса» управляющий партнер юридической фирмы «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев.

Из документа следует, что «Северный Кузбасс» нарушил Налоговый кодекс РФ — компании были предоставлены кредиты, которые превышали трехкратный размер активов заемщика. Таким образом, по данным Федеральной налоговой службы, угольная компания нарушила закон, списав слишком много на расходы и уменьшив свой налог на прибыль. Угольная компания «Северный Кузбасс» сначала была в должниках у своего акционера — Швейцарской Mittal Steel Holding AG, а затем — у люксембургской ArcelorMittal Finanse. Угольщикам было доначислено несколько сот миллионов рублей налогов, однако компания успешно оспорила это в судах всех инстанций. Однако ВАС отменил решение нижестоящих судов. ВАС постановил, что займы «Северного Кузбасса» были нерыночными — их главной целью был уход от налогов.

В настоящее время российские компании получает деньги от ее иностранных владельцев двумя способами — через увеличение уставного капитала или предоставление кредита. «Ъ» пишет, что второй путь более выгоден — иностранная компания сразу получает отдачу в виде возврата долга, а получатель займа может отнести начисленные на кредит проценты на расходы и уменьшить свой налог на прибыль.

В конце декабря прошлого года премьер-министр РФ Владимир Путин потребовал вывести российскую экономику, в первую очередь ее стратегические отрасли, из «офшорной тени». По его словам, способ «гарантировать свои интересы» через офшоры был актуален в эпоху первоначального накопления капитала, а сейчас уже не должен быть привлекательным.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

15.08.2024

Последствия приостановки СИДН. Двойное налогообложение. Сергей Сосновский

Сергей Сосновский, партнер, руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает об основных последствиях приостановки действий международных...

Смотреть

29.10.2024

Риски для целей налогового мониторинга: что отражать, как оценивать, чего ждать?

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с авторами статьи «Риски для целей налогового мониторин...

28.10.2024

Налоговые новости. Дайджест 21–27 октября 2024 г.

Главные новости: Госдума предложила зафиксировать параметры налоговой системы до 2030 г.; Минфин разъяснил, может ли организация...

23.10.2024

РБК ТВ: Минюст планирует повысить штрафы за 36 экономических преступлений, включая штрафы за уклонение от уплаты налогов

Возможность гуманизации законодательства в сфере экономических преступлений прокомментировал в эфире РБК ТВ управляющий ...

23.10.2024

ФНС признала необязательным прямое упоминание дробления в проверках для амнистии

Наличие или отсутствие в акте налоговой проверки формулировки «дробление бизнеса» не ограничивает право налогоплательщиков...