Загрузка...
30.01.2025
1 мин. на чтение

У Смольного возникли претензии к водной станции на Неве в центре Петербурга

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался признать незаконным и отменить постановление и представление городского комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Такое заявление подало ООО «Ист Балтик Марин Групп» (ИБМГ), управляющее водной станцией WhiteMare.

Повод к судебному спору дала проверка соблюдения экологического законодательства при использовании водных объектов Северной столицы. Её в августе 2023 года провела природоохранная прокуратура Петербурга. Надзорное ведомство обнаружило не менее 30 плавучих объектов (дебаркадеры, понтоны, трапы, сходни), размещённых за пределами водного участка, арендуемого ИБМГ. Как того требует закон, административное дело в отношении компании было передано в Смольный для принятия решения.

Комитет по природопользованию признал компанию виновной в административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ («Самовольное занятие водного объекта…») вынес ей предупреждение и обязал устранить нарушение.

Руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепеляев Групп» Петербурге Елена Крестьянцева видит потенциальную опасность нарушения в том, что оно может лишить ИБМГ возможности использования водного участка.

«В оспариваемом постановлении, а теперь и в судебном решении зафиксирован факт использования водного объекта с нарушением законодательства, — поясняет эксперт. — Данное обстоятельство является основанием для прекращения права пользования водным объектом (в судебном порядке). Общество оспаривает сам факт нарушения как создающий угрозу прекращения договора водопользования. Также водопользователь, ненадлежащим образом исполнявший свои обязательства, утрачивает преимущественное право на продление договора на новый срок». 

Источник: Деловой Петербург 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Елена Крестьянцева
Руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства (СПб)
e.krestyantseva@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

skill

03.12.2024

Итоги встречи Антимонопольного клуба

В видеоролике – подробности новой клубной встречи, на которой эксперты «Пепеляев Групп» обсудили практику по картельным искам прокуроров, контур рисков для ...

Смотреть

22.01.2025

Когда детский сад платит за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных лимитов?

Верховный Суд вынес 14 января Определение № 310-ЭС24-18818 по делу № А64-8145/202. Комментирует руководитель практики...

13.01.2025

Обращение с отходами: Обзор судебной практики за 2024 год

В статье руководителя экологической группы Сибирского офиса «Пепеляев Групп» Юлии Юрченко представлены новые направления...

17.01.2024

Власти Ленобласти требуют от экс–подрядчика "Газпрома" рекультивировать свалку

Правительство Ленобласти в суде пытается обязать бывшего подрядчика "Газпрома" рекультивировать свалку. Ситуацию осложняет...

12.05.2023

Ущерб лесу: новые дела ВС

Елена Крестьянцева, руководитель петербургской практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепеляев Групп»...