Практические последствия введения института банкротства граждан

Первые дни применения норм о банкротстве граждан показали, что кредиторы, в первую очередь банки, восприняли данный инструмент как эффективный способ взыскания задолженности. В большинстве случаев дела о банкротстве инициированы в ситуации, когда все ранее доступные кредитору способы взыскания задолженности были реализованы. 

Банкротство должника действительно открыло для взыскателей новые возможности. К их числу относится возможность оспаривания сделок гражданина, совершенных в течение трех лет, предшествующих возбуждению дела о банкротстве. То обстоятельство, что сделки, заключенные до 01.10.2015, могут быть обжалованы в деле о банкротстве только по основаниям, предусмотренным ст. 10 ГК РФ, не является существенным препятствием принания таких сделок недействительными. Фаткически, по делам о банкротстве юридических лиц сформирована устойчивая практика, приравнивающая сделки, совершенные с целью причинения ущерба интересам кредиторов (п. 2 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), к сделкам, имеющим признаки ст. 10 ГК РФ. 

Законодательство о банкротстве граждан существенно повысило шансы удовлетворения требований кредиторов за счет совместной с супругом собственности должника. Даже смерть гражданина не препятствует завершению уже имеющегося дела о банкротстве или инициированию банкротства. В этом случае конкурсную массу будут представлять наследники должника.

Крайне важно, что дело о банкротстве может завершиться тем, что гражданин не будет освобожден от долгов. Закон о банкротстве содержит ряд норм, предусматриващих основания для неосвобождения. Условия их применения достаточно подробно разъяснил ВС РФ в недавно принятом постановлении Пленума № 43 от 13.10.2015. Таким образом, у кредиторов высокие шансы на осуществление действий по взысканию задолженности или распоряжения своими правами к должнику и по окончании процедуры банкротства.