Загрузка...
26.02.2016
1 мин. на чтение

Наблюдение неэффективно

Руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев групп» Юлия Литовцева считает актуальным и необходимым исключение процедуры наблюдения и внешнего управления из дел о банкротстве. Такое предложение содержится в поправках в закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые разработало Минэкономразвития.

За счет сокращения числа процедур происходит универсализация - упрощается регулирование, которое сейчас разное в каждой процедуре. «Сейчас процедура наблюдения является очень неэффективной и, по сути, все, что отличает ее от всех остальных — это подготовка управляющим некоторых заключений, в частности, о финансовом состоянии должника, - говорит Литовцева. - Все остальные мероприятия могут быть реализованы практически в любой другой процедуре, например, установление требований кредиторов, формирование реестра требований кредиторов».

Положительно Литовцева оценивает также возможность подачи заявления не только о банкротстве, но и о реструктуризации, предусмотренную в проекте и для кредиторов, и для самого должника. «Нужно будет создать механизм, который позволит готовить достоверные заключения о финансовом состоянии должника и о возможности его реабилитации, - рассуждает Литовцева. - Раньше у нас была госструктура, которая могла писать заключения о финансовом состоянии. Это была Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству. Сейчас ее нет».

Проект сохраняет действующую норму, которая не позволяет должнику предлагать суду назначить определенную саморегулируемую организацию (СРО) или управляющего, но дает это делать кредиторам. Цель в том, говорит Литовцева, чтобы исключить возможность контролируемых банкротств, в ходе которых ставится аффилированный управляющий и процедура ведется не в интересах кредиторов. «Но если мы сохраняем право кредитора предлагать СРО или управляющего, то мы этой цели не достигаем: во многих случаях дружественный кредитор подаст заявление, предложит нужное СРО должнику. Получаем тоже контролируемое банкротство, - говорит она. - Поэтому тут нужен единый порядок как для должников, так и для кредиторов».

Источник - Legal.Report

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

29.10.2024

Риски для целей налогового мониторинга: что отражать, как оценивать, чего ждать?

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с авторами статьи «Риски для целей налогового мониторинга: что отражать, как оценивать, чего ждать?» Ната...

Смотреть

19.12.2024

Банкротство: MustRead за 12–18 декабря 2024 г. Выпуск № 251

Главные новости:  Бизнес просит о введении моратория на банкротство Ответит ли арбитражный управляющий за продажу...

17.12.2024

ВС РФ разъясняет новый порядок рассмотрения дел о банкротстве

Информируем о публикации проекта постановления Пленума ВС РФ, разъясняющего применение глобальных изменений порядка рассмотрения...

11.12.2024

Массовое банкротство иностранных компаний в российских судах

Информируем о широком применении нового механизма взыскания долгов российскими кредиторами, включая ФНС России, в арбитр...

11.12.2024

Банкротство: MustRead за 5–11 декабря 2024 г. Выпуск № 250

Главные новости:  ФНС России VS иностранных юрлиц Сколько нужно платить арбитражному управляющему? И вновь ...