Патенты и санкции: что происходит с принудительным лицензированием в России

Механизм использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов без согласия правообладателей – его еще называют принудительным лицензированием – закреплен в Гражданском кодексе уже давно, но на практике применяется крайне редко. Вместе с появлением правительственной подкомиссии по вопросам принудительного лицензирования это может измениться. Рассказываем, как будет работать новый орган, есть ли у иностранных правообладателей возможность защитить свои интересы и может ли практика со временем распространиться на авторские произведения.

Ст. 1360 появилась в Гражданском кодексе еще в 2007 году вместе с принятием его четвертой части. Эта норма позволяет правительству РФ в интересах национальной безопасности и в случае крайней необходимости принять решение об использовании объекта интеллектуальной собственности (далее – ОИС) без согласия патентообладателя. Последнего нужно лишь в кратчайший срок уведомить о принятом решении и выплатить ему «соразмерную компенсацию».

При этом юристы подчеркивают, что называть механизм ст. 1360 «принудительным лицензированием» не совсем корректно. «В случае применения ст. 1360 ГК отсутствуют лицензионные отношения как таковые: в частности, патентообладатель не выступает в роли лицензиара – лица, которое дает разрешение на использование своего запатентованного объекта», – объясняет старший юрист «Пепеляев Групп» Ярослав Шеманин.

Говоря о том, почему данные меры принимаются сейчас, Ярослав Шеманин отметил, что речь идет не об интересах бизнеса, а об экономической безопасности РФ. «Бизнес может иметь интерес лишь в получении прибыли от производства товаров на основе изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, на которые будут распространяться решения подкомиссии», – объясняет эксперт.

Источник: Право.ру