Загрузка...
29.03.2024
2 мин. на чтение

Одобрение сделок, налоги и импорт: за что привлекают руководителей и как этого избежать

На конференции Право.ru обсудили, что может привести топ-менеджеров к ответственности. Принимая те или иные решения, руководитель рискует не только деньгами и репутацией, но еще свободой. Эксперты рассказали, что чаще всего к уголовной ответственности привлекают управленцев из финансового сектора и компаний с госучастием. Консультанты и инхаусы поделились советами, как избежать подобных рисков и перечислили наиболее эффективные инструменты защиты. Одним из них стал экономически-обоснованный план, который должен спасти директора от субсидиарки.

Обсудили и одну из самых популярных дел последних месяцев — изъятие имущества в пользу государства. Эксперт «Пепеляев Групп» Сергей Таут говорил о случаях, когда активы забирают, обвиняя руководителя в коррупции. В одном из таких дел, предприниматель был собственником крупной региональной строительной компании.Через какое-то время он избрался на должность мэра и передал свой бизнес жене. Затем состоялись торги по аренде земельного участка, находящегося в собственности государства. Компания их выиграла и возвела на земле жилой комплекс. Но в 2015 году мэра обвиняют во взятке, не связанной с бывшим бизнесом, и спустя четыре года выносят ему обвинительный приговор. Еще спустя время супруги разводятся. Но в 2023 году Генеральная прокуратура обращается в суд с иском о взыскании «незаконного дохода» в пользу государства. Ответчиками по иску стали предприятие, бывший акционер-мэр, бывший акционер-супруга и действующие акционеры. По мнению прокуратуры, компания получила коррупционный доход из-за взятки в которой обвинили экс-владельца.

Таут сказал, что в подобных делах позиция и обоснования у прокуратуры одинаковые. Срок давности к таким спорам не применяется, поскольку по мнению госоргана и судов, иск направлен на защиту общества от коррупции, что является нематериальном благом для которого нет ограничений. Еще эксперт поделился такой формулировкой из заявления: «Исходя из российского механизма противодействия коррупции следует, что законодатель обязывает снимать с должности представителя власти, совершившего коррупционное правонарушение (ст. 13.1. ФЗ № 273), а полученное им незаконное вознаграждение императивно изымать из гражданского оборота, обращая в доход РФ (ст. 235 ГК)». Но несмотря на кажущуюся безнадежность ситуации, спикер посоветовал предпринимать меры по защите бизнеса от таких рисков заранее. По его словам, в этом могут помочь набирающий популярность уголовно-правовой аудит, анализ деятельности акционеров и своевременное обращение за помощью к адвокатам для выстраивания диалога с правоохранительными органами и прокуратурой.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

25.11.2024

Апелляционное обжалование. Когда ФНС на стороне налогоплательщика? Интервью с авторами комментариев

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с авторами комментариев к статье «Апелляционное обжалование. Когда ФНС на стороне налогоплательщика?...

Смотреть

28.01.2025

Ограничения и меры поддержки для бизнеса: дайджест за 13–26 января 2025 г.

Уточнены особенности осуществления госконтроля; штрафы за экономические преступления и непредставление сведений по сде...

14.01.2025

Ограничения и меры поддержки для бизнеса: дайджест за 23 декабря 2024 г. – 12 января 2025 г.

Изменен порядок проведения проверок бизнеса; отдельные контрсанкционные меры продлены, некоторые утверждены как бессрочн...

24.12.2024

Ограничения и меры поддержки для бизнеса: дайджест за 9–22 декабря 2024

Расширены полномочия Правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями. Приняты законы с масштабными поправками в ...

10.12.2024

Ограничения и меры поддержки для бизнеса: дайджест за 25 ноября – 8 декабря 2024

Продлен механизм приостановки прав иностранных холдингов в ЭЗО; Правкомиссия будет выдавать заключения для приостановления...