Загрузка...
21.03.2025
1 мин. на чтение

Акционеры хотят ограничить полномочия СЕО: два способа, как это сделать

У акционеров есть два способа ограничить полномочия гендиректора: одобрение части сделок и принцип «двух ключей». В чем особенности использования каждого из них и зачем это владельцам бизнеса, рассказывает старший юрист «Пепеляев Групп» Ксения Степанушкина.

Инвесторы из стран БРИКС, ШОС очень часто ставят вопрос об ограничении прав генерального директора в уставе. В отличие от западных инвесторов, в свое время массово прибывших на российский рынок и представляющих в подавляющем большинстве случаев исключительно частный бизнес, огромное количество азиатских (прежде всего, китайских) компаний, которые рассматривают сейчас возможность выхода на российский рынок, контролируются государством. При создании дочернего общества в России до назначения генеральным директором, например, гражданина Китая, в любом случае генеральным директором должен стать гражданин России. Это, как правило, предполагает повышенное внимание инвестора (особенно, находящегося под контролем государства) к его действиям и сделкам.

В любом случае директор может заключать любые сделки от имени компании. Он является единственным лицом в компании, выступающим от ее имени без доверенности. Широта его полномочий как законного представителя юридического лица в отсутствие специальных положений в уставе не ограничена, в отличие от полномочий представителя по доверенности, и, вопреки расхожему мнению, определяется не уставом, а законом императивно.

Хоть директор и имеет обязанность действовать в интересах общества добросовестно и разумно, в целом закон предоставляет единоличному исполнительному органу обширные полномочия, в связи с чем участники (акционеры) общества нередко задумываются о механизмах ограничения и контроля. Не практике широко используются два основных таких механизма.

Механизм первый. Предварительное одобрение сделок

В уставе общества возможно в дополнение к сделкам крупным и с заинтересованностью предусмотреть перечень сделок, по которым потребуется получить предварительное согласие на их совершение со стороны общего собрания или совета директоров (СД) общества («уставная экстраординарность», далее – экстраординарные сделки).

Полная версия статьи доступна подписчикам портала РБК Pro


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

31.03.2025

Обращение с отходами недропользования: правовое регулирование и правоприменительная практика

Выступление Юлии Юрченко, руководителя экологической группы (г. Красноярск), на форуме TECH MINING Сибирь 2025.

Смотреть

27.03.2025

Прийти, уйти, остаться

В последние годы число бизнесов, переносящих свою юрисдикцию в Россию, выросло почти втрое. Недавний кейс аэропорта Домодедово,...

25.03.2025

Рынок M&A продолжил спад в 2024 году

Прошлый год принес минимальное число сделок слияний и поглощений за 11 лет. Стоимость договоров по выходу иностранного бизнеса...

12.03.2025

«Деловая Россия» поддержит развитие торговли между Москвой и Тегераном

«Деловая Россия» провела круглый стол «Раскрытие успеха в торговле между Ираном и Россией: законодательная база, юридическое...

10.03.2025

Как миноритарию защитить себя: признание недействительными сделок по приобретению акций компании

В статье младшего юриста «Пепеляев Групп» Валерии Калинской рассматриваются последствия признания недействительными сделок...