У акционеров есть два способа ограничить полномочия гендиректора: одобрение части сделок и принцип «двух ключей». В чем особенности использования каждого из них и зачем это владельцам бизнеса, рассказывает
старший юрист «Пепеляев Групп» Ксения Степанушкина.
Двадцать первого января 2025 года Конституционный Суд вынес Постановление № 2-П по результатам проверки положений нескольких статей Налогового кодекса РФ на соответствие Конституции РФ по запросу Верховного Суда. Перед Судом, в частности, был поставлен вопрос, обоснованно ли решение ФНС о доначислении налога на прибыль, которая, по мнению налоговой инспекции, была получена компанией в результате того, что стоимость объектов недвижимости, переданных участнику при его выходе из состава общества в счет выплаты действительной стоимости принадлежавшей ему доли, превышала первоначальный взнос этого участника в уставный капитал общества. Конституционный Суд признал соответствующие нормы НК РФ неконституционными, обязал законодателя внести в закон изменения и установил, что до этого момента экономическая выгода налогоплательщика в виде действительной (рыночной) стоимости доли, определяемой на момент перехода ее к налогоплательщику, подлежит налогообложению. Комментирует
управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.
В условиях санкционных ограничений российский бизнес все чаще обращается к бартерным сделкам во внешней торговле. Этот механизм, позволяющий обмениваться товарами и услугами без использования денежных средств, помогает компаниям продолжать международное сотрудничество в новых реалиях. Впрочем, бартерные операции таят в себе серьезные риски. Чтобы их минимизировать, юристы рекомендуют тщательно прорабатывать договоры, использовать механизм зачета встречных требований и четко следовать рекомендациям регуляторов по структурированию таких сделок. Комментирует
Александр Косов, партнер и руководитель практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп».
Около 40 торговых сетей на прошлой неделе получили письма от ФАС. Это привычные всем ретейлеры с магазинами у дома и гипермаркетами, но теперь в списке оказались и онлайн-продавцы. Антимонопольщиков заинтересовало, какие у «Яндекс Лавки» и «Самоката» средневзвешенные закупочные и розничные цены, а вместе с тем и объемы закупки и продажи отдельных продуктов за прошлый месяц. Источник издания Shoppers отмечает, что раньше такие масштабные проверки обходили «Самокат» и «Лавку» стороной. Скорее всего, ФАС претензий к компаниям не имеет, а письмо направила, чтобы познакомиться с ними поближе, считает
ведущий юрист «Пепеляев Групп» Евгений Мушта.
Адвокаты планируют усилить свою роль в системе бесплатной юридической помощи (БЮП), чтобы у государства не было впечатления, что ими будто бы движет лишь коммерческий интерес. Но в адвокатуре настаивают, что любая юрпомощь должна быть не только доступной, но и качественной. Для этого важно усилить контроль над входом в корпорацию и выходцев из силовых структур, и частнопрактикующих юристов. Сейчас как раз идет подготовка к профессионализации судебного представительства. Минюст обещал адвокатам поддержать их монополию, а те хотят как бы поймать ведомство на этом обещании. Комментирует
управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначил на 22 апреля рассмотрение заявления ООО «Компания Радмир» о признании банкротом АО «Киностудия «Ленфильм» (дело № А56-2148/2025). Ранее это заявление было оставлено без движения из-за непредставления в суд платежного поручения об уплате госпошлины. В декабре 2024 г. апелляционный суд подтвердил решение о взыскании с «Ленфильма» в пользу «Радмира» долга в размере 4,9 млн рублей по договору, а также 456,9 тыс. рублей процентов. В рамках этого спора «Ленфильм» просил об отсрочке уплаты долга, ссылаясь на тяжелое финансовое положение киностудии. Это уже не первое дело о банкротстве «Ленфильма». Комментирует
партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева.
