НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»
Опубликован электронный журнал «Конкуренция и право» № 2 за 2025 г., тема номера — «Бизнес-риски». Читайте в выпуске:- Как соотносятся в праве ЕАЭС понятия «товарный рынок» и «закупки»
- Прокурорские иски по картелям и вопросы подсудности
- Как запустить новый бренд без нарушений
- Предельная доля для ретейлеров. Как определить и доказать
- Сбор за рекламу в Интернете: чек-лист
Также информируем, что Вы можете подписаться на бумажную или электронную версию издания здесь, получить демодоступ к электронному журналу на три дня здесь.
НОРМОТВОРЧЕСТВО
За исполнение соглашения с госорганом хотят освобождать от административной ответственности
В Госдуму внесен законопроект, которым предложено закрепить в КоАП РФ механизм освобождения лица от административной ответственности при заключении и исполнении соглашения с госорганом.ФАС изменила законопроект об иностранных инвестициях после критики РСПП
Служба опубликовала доработанную версию документа с учетом замечаний Союза. Ранее РСПП назвал недопустимо широким определение хозобществ, имеющих стратегическое значение. Под него попадали компании, не ведущие стратегическую деятельность.ДОКУМЕНТЫ И РАЗЪЯСНЕНИЯ
Письмом ФАС направлены методические рекомендации по порядку рассмотрения жалоб и проведения внеплановых проверок в рамках законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ.НОВОСТИ И СОБЫТИЯ
Итоги Международной конференции – Расширенного заседания Коллегии ФАС, приуроченной к 35-летию антимонопольного регулирования в РФ:- глава службы Максим Шаскольский открыл заседание Коллегии ФАС и рассказал о ключевых достижениях ведомства и приоритетных задачах на будущее ( итоговый доклад);
- антимонопольные органы стран СНГ расширяют сотрудничество в сфере информационных технологий.
Состоялась встреча Михаила Мишустина с руководителем ФАС России Максимом Шаскольским
Обсуждалась, в частности, деятельность ФАС по контролю за ценообразованием на социально значимые товары, регулированию маркетплейсов, тарифов естественных монополий и на услуги связи.ФАС:
- работает над совершенствованием инструментов контроля закупок. Речь о законопроектной деятельности, цифровизации процессов и системе анализа уровня конкуренции. Об этом рассказал заместитель руководителя ФАС России Григорий Радионов на XX Всероссийском форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ»;
- проводит дополнительные проверки производителей сырого молока. Установлено, что повышение отпускных цен на продукцию сопровождалось аномально высоким ростом рентабельности.
Петербургская биржа планирует увеличить номенклатуру биржевых товаров
СПбМТСБ намерена в 2025 г. увеличить номенклатуру товаров, торгуемых на бирже, и привлечь в качестве покупателей компании и организации, закупки которых регулируются Законом № 223-ФЗ.АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА
ФАС выдала предупреждения:- фармкомпании, в коммерческой политике которой были выявлены экономически и технологически необоснованные требования к выручке потенциального делового партнера и его опыту участия в госзакупках. Такие действия могут содержать признаки нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции;
- производителю минеральной воды. При оформлении этикетки продукции компания выделяла в названии первое слово, что могло создавать ложную ассоциацию с широко известной минеральной водой. Служба выявила признаки нарушения п. 1, 3 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
В обзор практики ВС РФ вошли споры о привлечении к административной ответственности за антимонопольные нарушения
25 апреля обзор утвержден Президиумом Верховного Суда РФ. В частности, в нем определены правовые позиции по вопросу назначения наказания за нарушение антимонопольного законодательства с применением положений ст. 4.1, 4.1.2, 4.4 КоАП РФ.Санкции помешали исполнить госконтракт – довод помог оспорить в суде решение о включении в РНП
В РНП включили сведения о поставщике, который поставил шовный материал не полностью и с просрочкой. Три инстанции не согласились с контролерами: на исполнение обязательств повлияли санкции. Для товаров по контракту их ввели после его заключения и ранее санкций на такую продукцию не было (дело № А40-22194/2024).Полная версия обзора доступна читателям сайта «Конкуренции и права».
