Загрузка...
26.08.2014
3 мин. на чтение

Смягчение ответных санкций: правовые последствия

Внесены смягчающие изменения в перечень продуктов питания, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию, что может являться обстоятельством, прекращающим действие форс-мажора и восстанавливающим обязанность контрагентов исполнить обязательства по договору.

Постановлением Правительства РФ от 20.08.2014 № 830[1] внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 07.08.2014 № 778[2] «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 № 560[3] "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации"», которым был запрещен ввоз на территорию Российской Федерации отдельных продовольственных товаров, произведенных в США, странах ЕС, а также в Канаде, Австралии и Королевстве Норвегия.

Изменениям подвергся порядок ввоза отдельных товаров и групп товаров.

Снят запрет на ввоз:

  • Мальков лосося атлантического (Salmo salar) и форели (Salmo trutta) (из 0301);
  • Безлактозного молока и безлактозной молочной продукции (из 0401, 0402, 0403, 0404, 0405, 0406);
  • Картофеля семенного (0701 10 000 0), лука-севка (0703 10 110 0), кукурузы сахарной гибридной для посева (0712 90 110 0), гороха для посева (0713 10 100 0);
  • Биологически активных добавок, витаминно-минеральных комплексов, вкусоароматических добавок, концентратов белков (животного и растительного происхождения) и их смесей, пищевых волокон, пищевых добавок (в том числе комплексных)) (из 1901 90 110 0, 1901 90 910 0, 2106 90 920 0, 2106 90 980 4, 2106 90 980 5, 2106 90 980 9).

 

Перечень продуктов, в отношении которых необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ТС, так и наименованием товара, расширен следующими позициями:

  • Живая рыба (0301);
  • Молоко и молочная продукция (0401, 0402, 0403, 0404, 0405, 0406);
  • Пищевые и готовые продукты (из 1901 90 110 0, 1901 90 910 0, 2106 90 920 0, 2106 90 980 4, 2106 90 980 5, 2106 90 980 9)


Комментарий «Пепеляев Групп»: Отмена запрета на экспорт или импорт товаров в/из страны одного из контрагентов, делающие исполнение договора вновь возможным, являются обстоятельством, прекращающим действие форс-мажора и восстанавливающим обязанность контрагентов исполнить обязательства по договору.

Таким образом, смягчение ответных санкций Российской Федерацией может в соответствующих случаях являться обстоятельством, прекращающим действие форс-мажора. При этом период действия санкций может расцениваться как обстоятельство, освобождающее от ответственности за просрочку исполнения договорных обязательств.


Выводы и рекомендации

Мы рекомендуем заинтересованной стороне незамедлительно уведомлять своих контрагентов о прекращении форс-мажорных обстоятельств, и сообщаем о восстановлении права требовать исполнения по заключенным договорам, исполнение по которым было ранее невозможно вследствие возникновения обстоятельств форс-мажора, а также о восстановлении обязанности предоставлять исполнение по таким договорам.


Помощь консультанта

Специалисты компании «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом в представлении и защите интересов в судебном порядке, в том числе в судах государственной системы арбитражных судов, а также в третейских судах (как институциональных, так и формируемых для рассмотрения конкретного дела), и готовы оказать квалифицированную помощь, в том числе при защите прав и интересов в арбитражных и третейских судах (включая формирование состава арбитража ad hoc).

 

Для получения доплнительной информации, пожалуйста, обращайтесь:

В Москве к: Юрию Воробьеву, Партнеру, Руководителю практики разрешения споров и медиации

«Пепеляев Групп» по тел.: (495) 967-00-07 или e-mail;

В Санкт-Петербурге к:

Сергею Спасеннову, Партнеру, Руководителю Санкт-Петербургской практики «Пепеляев Групп»  по тел.: +7 (812) 640-60-10 или e-mail

В Красноярске к:

Егору Лысенко, Руководителю сибирского отделения «Пепеляев Групп» в г. Красноярске по тел.: +7 (391) 277-73-00 или e-mail 

 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Сергей Спасеннов
Старший партнер, руководитель офиса в Санкт-Петербурге
s.spasennov@pgplaw.ru
Егор Лысенко
Руководитель Сибирского офиса
e.lysenko@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

skill

17.01.2025

Налоговед. Система управления налоговыми рисками: быть или не быть? Сергей Пепеляев, Татьяна Ивутина

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с автором статьи «Система управления налоговыми рисками: быть или не быть?» Татьяной Ивутиной.

Смотреть

30.01.2025

У Смольного возникли претензии к водной станции на Неве в центре Петербурга

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался признать незаконным и отменить постановление и представление городского...

22.01.2025

Когда детский сад платит за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных лимитов?

Верховный Суд вынес 14 января Определение № 310-ЭС24-18818 по делу № А64-8145/202. Комментирует руководитель практики...

13.01.2025

Обращение с отходами: Обзор судебной практики за 2024 год

В статье руководителя экологической группы Сибирского офиса «Пепеляев Групп» Юлии Юрченко представлены новые направления...

09.01.2025

Банкротство иностранцев и исключение участников: судебные тренды – 2024

В этом году продолжила развиваться практика, связанная с санкциями и соглашениями, заключенными после февраля 2022 года....