Первое судебное решение в связи с нарушением прав на объекты IP, принадлежащих иностранному лицу из «недружественной» страны
Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает, что опубликовано решение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2022 по делу № А28-11930/21, которым отказано в защите исключительного права иностранного лица по причине его происхождения из страны, которая вошла в список «недружественных стран».
Компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Великобритания) обратилась в суд с исковым заявлением к российскому индивидуальному предпринимателю о защите исключительного права на товарные знаки и объекты авторского права на персонаж – Свинку Пеппу.
При этом иностранный истец просил взыскать с российского ответчика минимальную сумму компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10 000 рублей за нарушение каждого объекта интеллектуальной собственности.
По сложившейся многолетней практике рассмотрения подобной категории судебных дел для удовлетворения исковых требований истцу достаточно доказать:
-
наличие у него исключительного права на объект интеллектуальной собственности;
-
использование этого объекта интеллектуальной собственности ответчиком без разрешения правообладателя – истца.
В свою очередь ответчик может доказать, что истец при обращении с исковыми требованиями в суд злоупотребляет своими правами. В таком случае суд может отказать истцу в защите его исключительного права на основании статьи 10 ГК РФ.
В судебном решении от 03.03.2022 Арбитражный суд Кировской области сослался на общеизвестный факт, что в конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в том числе Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц Российской Федерации.
В этой связи Арбитражный суд Кировской области посчитал, что обращение правообладателя из Великобритании с исковыми требованиями о защите исключительного права на объекты интеллектуальной собственности являются злоупотреблением правом и отказал в удовлетворении исковых требований.[1]
Указанное судебное решение на данный момент не вступило в законную силу и может быть обжаловано в срок до 03.04.2022 в арбитражный суд апелляционной инстанции. Кассационной инстанцией для данной категории судебных дел является специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам.
Устоит ли данное судебное решение в вышестоящих судебных инстанциях – покажет время.
Мы отслеживаем ход движения дела и будем информировать о его результатах.
О чем подумать, что сделать
В свете ведения недружественных действий иностранных государств судебная практика может претерпеть значительные изменения в делах с участием иностранных лиц. Указанное может привести к тому, что те дела, которые ранее однозначно решались в пользу одной стороны, в свете новых событий могут решаться противоположным образом. Анализ последней судебной практики даст возможность предупредить возможные риски.
Помощь консультанта
Специалисты «Пепеляев Групп» следят за последней судебной практикой, а также практикой органов государственной власти, в том числе в сфере интеллектуальной собственности. Указанное позволяет успешно защищать права своих клиентов, оказывать им эффективную юридическую помощь по вопросам, связанным с интеллектуальной собственностью.
[1] С судебным актом можно ознакомиться по ссылке https://kad.arbitr.ru/Card/a45fa186-05bb-43b5-87d9-1f0d3b640142