Перерасчет НДПИ при несвоевременном утверждении норматива потерь по-лезных ископаемых на очередной календарный год

Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает, что 19 февраля 2013 г. Президиум ВАС РФ рассмотрел вопрос о допустимости уточнения налоговой базы по прошлым налоговым периодам при несвоевременном утверждении норматива потерь полезных ископаемых (Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ от 19.11.2012 № ВАС-12232/12)

В 2009 г. до утверждения в установленном порядке нормативов потерь на этот год налогоплательщик платил НДПИ по нулевой ставке, применяя нормативы потерь на 2008 г. Нормативы потерь на 2009 г. были утверждены Минэнерго в октябре 2009 г. Новый норматив был выше, чем предыдущий, т.е. нулевую ставку стало можно применять к большему объёму. Спора о том, что после утверждения норматива можно применять ставку 0% на больший объём потерь, не было. Инспекция оспаривала возможность её применения к повышенному объёму за те периоды 2009 г., которые предшествовали утверждению норматива. Её можно понять, по-скольку подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ обязывает вплоть до утверждения нового нор-матива применяють нормативы потерь, утвержденные ранее. 

Суды трех инстанций поддержали возможность пересчёта налога за период, пред-шествующий утверждению норматива. Не согласившись с ними, инспекция напра-вила жалобу в ВАС РФ…

… и проиграла. Постановление Президиума ВАС РФ еще не опубликовано, однако уже сейчас можно предположить, из чего исходил Президиум. Вероятнее всего, ВАС РФ поддержал позицию судов нижестоящих инстанций, которые посчитали, что нормы НК РФ не содержит запрета на применения нормативов потерь  в  нало-говом периоде, предшествующем дате их утверждения, а толкование инспекцией подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ приводит к необоснованному увеличению налоговых обязательств.

Выводы ВАС РФ выгодны тем недропользователям, которым норматив на очеред-ной год повышают. Тем организациям, у кого норматив понижается (а это львиная доля от общего количества ситуаций), выводы ВАС РФ могут существенно навре-дить – от них налоговые органы при проверках будут требовать пересчёта. Поэтому после появления мотивировочной части Постановления Президиума нужно проанализировать их для того, чтобы решить, подавать ли уточнённые декларации, а если не подавать, то как защититься от возможных претензий инспекции.

Специалисты «Пепеляев Групп», обладая большим опытом успешного представле-ния интересов клиентов в налоговых органах и судах, помогут наиболее полно ис-пользовать новые возможности оптимизации платежей по НДПИ, оценят необхо-димость перерасчета платежей за прошлые периоды, если это ухудшает положение организации, а также подготовят правовые аргументы в защиту компании, чтобы такие перерасчеты не производить.

Для получения дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста: