Госдума конкретизировала понятие преступлений в сфере предпринимательства

 
Принятый закон вносит в ч. 1 ст. 81.1 (порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики) и в ч. 4 ст. 164 (общие правила производства следственных действий) УПК РФ следующие изменения и дополнения:

 

Действующая редакция

Новая редакция

Если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.

Если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности. Либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.

Закон направлен на устранение правовой неопределенности, возникшей в связи с принятием Федерального закона от 02.08.2019 № 315-ФЗ "О внесении изменений в статьи 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Данным Федеральным законом используемое в ч. 1 ст. 108 (заключение под стражу) УПК РФ понятие "преступления, совершенные в сфере предпринимательской деятельности" было раскрыто и дополнено. При этом такое же по сути понятие продолжало использоваться в статьях 81.1 и 164 УПК РФ в прежней терминологии, что создавало предпосылки для двоякого толкования закона и различного рода злоупотреблений при производстве следственных действий.

Выводы

Положительный эффект принятого закона заключается в том, что понятие преступлений, совершенных в сфере предпринимательской деятельности, унифицировано во всем уголовно-процессуальном законодательстве, что поможет предпринимателям избежать злоупотреблений со стороны следственных органов.

В то же время, используемая законодателем формулировка по-прежнему недостаточно детализирована и допускает различную трактовку. На практике следственные органы, периодически поддерживаемые судами, нередко отказывают предпринимателям в признании совершенных ими деяний как преступлений в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем лишают данных субъектов дополнительных гарантий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством[2]. При этом они ссылаются на то, что якобы «деятельность привлекаемых к уголовной ответственности лиц не отвечала признакам, закрепленным в п. 1 ст. 2 ГК РФ, так как преследовала цель обогащения соучастников преступления и не была направлена на систематическое извлечение прибыли от законной деятельности организации».

Помощь консультанта

С учетом происходящих изменений в законодательстве, а также добиваясь соблюдения гарантий, предусмотренных для предпринимателей, юристы «Пепеляев Групп» оценят уголовно-правовые риски, а также защитят права руководителей и сотрудников компаний на всех стадиях уголовного преследования, начиная с запросов полиции о предоставлении информации и вызовов для дачи объяснений, оперативно-розыскных мероприятий и проведения доследственной проверки, заканчивая рассмотрением дела в суде.

[1] Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 811 и 164 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», принят Государственной Думой 09.03.2021, законопроект № 893615-7 (далее – Закон).
[2] Запрет на содержание под стражей до приговора суда, установленный ст.108 УПК РФ, положения УПК РФ, регламентирующие порядок изъятия, признания вещественными доказательствами и хранения документов, имущества и электронных носителей (статьи 81, 81.1, 82, 164, 164.1 УПК РФ) и некоторые иные.