Загрузка...
26.07.2023
6 мин. на чтение

Публичные обсуждения в электронной форме корпоративного налога ОАЭ в свободных экономических зонах

PGP Tax Consultancy сообщает, что Министерство финансов ОАЭ запускает Публичные обсуждения в электронной форме для компаний, работающих в свободных экономических зонах. Реакции и комментарии должны быть направлены через настоящую форму не позднее 2 августа 2023 г.

Несмотря на то, что Консультационный доклад предоставляется исключительно в целях получения обратной связи от заинтересованных лиц и не выражает окончательную позицию законодателя, в документе приводится ряд заслуживающих внимания примеров, иллюстрирующих применение Решения Министерства № 139 от 2023 года о квалифицированных и исключенных видах деятельности.

Мы хотели бы привлечь ваше внимание к следующим примерам.

1. Дистрибьюция товаров или материалов (пп. k, п. 1 ст. 2 Решения № 139)

Дистрибьюция товаров или материалов означает приобретение и продажу продукции, материалов, составных частей или любых других материальных или движимых объектов в или из Designated Zone.

Министерство финансов приводит два примера квалифицированной деятельности.

Один пример достаточно очевиден, поскольку товары ввозятся из Designated Zone в материковую часть ОАЭ. Этот пример соответствует п. 3 ст. 2 Решения № 139 Министерства, предписывающему, что «деятельность по распространению товаров или материалов должна вестись в Designated Zone либо из нее, и товары или материалы, ввозимые на территорию ОАЭ, должны ввозиться через Designated Zone».

1.png

Министерство финансов ОАЭ, Консультационный доклад

Второй пример выражает более широкий подход Министерства финансов к интерпретации понятия "дистрибьюция товаров" в или из Designated Zone.

2.png
Министерство финансов ОАЭ, Консультационный доклад

Этот общий подход уже был озвучен Министерством финансов в рамках Заседания по информированию общественности «Режим корпоративного налогообложения для Свободных экономических зон». Теперь эта же интерпретация Министерства финансов продемонстрирована в Консультационном докладе.

Важно

Мы рекомендуем торговым компаниям Свободных экономических зон отслеживать, будет ли этот подход отражен в окончательной официальной позиции Министерства.

2. Производство товаров или материалов (пп. a, п. 1 ст. 2)

Главной новостью Консультационного доклада стала интерпретация понятия «производство».

Министерство финансов предлагает:

  1. разграничить полный производственный цикл и производство на договорной основе;

  2. установить нулевую ставку налогообложения для совокупной прибыли производителя, работающего на договорной основе;

  3. разделить прибыль производителя полного цикла на 2 части:

    • прибыль от производства, и установить для нее нулевую ставку налога, и
    • прибыль от реализации (распространения), для которой может быть установлена нулевая ставка налога, только если такая реализация осуществляется в или из Designated Zone для последующей продажи той же обработанной продукции.

3.png
Министерство финансов ОАЭ, Консультационный доклад

Решение № 139, которым вводится понятие «квалифицированная деятельность» в отношении нулевой ставки налогообложения, не дает оснований для такой интерпретации. Как «производство товаров или материалов», так и «переработка товаров или материалов» отвечают требованиям для нулевой ставки корпоративного налога, но в рамках отдельных подпунктов.

Вопросы, возникающие при применении этого подхода, подробно описываются в материале, подготовленном Андреем Никоновым, партнером «ПГП Такс Консалтанси».

Наиболее очевидным является вопрос о методе, который должен использоваться для распределения прибыли производителя полного цикла между производством и распространением.

Какие функции должны рассматриваться как признаки производства, а какие являются признаками деятельности по распространению? Если дистрибьютор и производитель полного цикла являются разными лицами, то между ними может быть распределено значительное количество функций в зависимости от положений соответствующего договора. При этом ни одним договором не предусматривается, что одно и то же лицо может производить продукцию и реализовывать ее.

В упомянутом выше материале мы приводим некоторые пояснения.

Стоит ли выделять отдел продаж и перемещать его из обычной свободной экономической зоны в целевую зону? В какой форме лучше осуществлять такое разделение: в виде филиала или отдельного юридического лица? Какое имущество и активы должны быть перемещены? Как осуществить все указанные действия без риска предъявления требований в рамках GAARОбщее правило о противодействии уклонению от уплаты налогов.
 и PPTПравило проверки основной цели, предусмотренное международными соглашениями об избежании двойного налогообложения.
, которые вместе отрицают возможность заключения соглашений в целях оптимизации налогообложения? Мы полагаем, что эти вопросы могут пока быть отложены. Министерство финансов предоставляет нам возможность не только внести ясность в будущее законодательство, но также повлиять на сам подход.

Именно на этом нам и необходимо сосредоточить внимание. Обсуждения пройдут до 2 августа 2023 г. Документ по итогам публичного обсуждения («ДПО») «предназначен для сбора обратной связи от компаний, действующих на территории свободных экономических зон, и других соответствующих лиц перед опубликованием дальнейших разъяснений или решений органов исполнительной власти, уточняющих характер и объем указанных действий. Министерство финансов приветствует четкие и сжатые комментарии с примерами и данными (по возможности) либо иной информацией в поддержку мнений, выраженных в ответах к настоящему докладу. Ответы должны быть получены не позднее 2 августа 2023 г.; в их отношении будет соблюдаться конфиденциальность, и они не будут опубликованы».

В этой связи мы рекомендуем вам:

  • подготовиться к Публичному обсуждению, ознакомившись с этим алертом и материалом по ссылке;

  • принять участие в публичном обсуждении в электронной форме и оставить свои комментарии в соответствии с вашими запросами по этой ссылке.

 

3. Доходы от владения или использования объектов интеллектуальной собственности («IP») (пп. f, п. 1 ст. 3)

Министерство финансов также приводит разъяснения и примеры Исключенной деятельности. Одним из видов Исключенной деятельности является владение или использование объектов IP.

Публичный документ предлагает относить к доходам от исключенной деятельности только отдельно определяемый доход от объектов интеллектуальной собственности.

Доход, получаемый от пользования объектами IP, который каким-либо способом используется для создания продукции или услуги, за которые не предоставляется отдельная плата, не должен относиться к доходам от исключенной деятельности для целей режима корпоративного налогообложения в Свободной экономической зоне.

Одним из примеров является ситуация, при которой производитель в свободной экономической зоне производит и реализует потребителям товары, отмеченные товарным знаком. Стоимость товаров, отмеченных товарным знаком, включает «заложенную стоимость IP». При этом отдельно определяемый доход от объектов IP в данном сценарии отсутствует.

Этот подход соответствует Руководству об экономическом присутствии. Таким образом, это разъяснение из «Руководства по соответствующей деятельности» в равной степени затрагивает и положения Акта об экономическом присутствии, и вопросы налогообложения: «При наличии какого-либо признака подтасовки показателей валового дохода с целью избежать применения требований экономического присутствия к хозяйственному субъекту, ведущему деятельность в области интеллектуальной собственности […], Регулирующий орган предпринимает необходимые действия для обеспечения соответствия положениям Акта об экономическом присутствии».

Государственные органы отказываются предоставлять разъяснения в отношении Руководства об экономическом присутствии, что вынуждает компании «обращаться за профессиональной консультацией». Таким образом, участие в публичном обсуждении в электронной форме представляет собой уникальную возможность прояснить спорные вопросы. Должны ли предприятия, предоставляющие программное обеспечение как услугу (SAAS), инфраструктуру как услугу (IaaS) и виртуальные платформы как услугу (PaaS) рассматриваться в качестве предприятий, занятых в сфере интеллектуальной собственности (с исключенной деятельностью в целях применения нулевой ставки налога)? Это – один из таких вопросов. Еще один вопрос, более общий, заключается в том, как определить границу, при пересечении которой эксплуатация объектов IP другими предприятиями превращается в деятельность полного цикла, связанную с IP.

Что делать?

Министерство финансов в данный момент работает над правилами режима корпоративного налогообложения в отношении лиц, ведущих деятельность в Свободных экономических зонах. Мы рекомендуем не только отслеживать появление новых разъяснений Министерства финансов, но и активно участвовать в разработке таких правил, задавать вопросы и высказывать свои пожелания в рамках Публичного обсуждения в электронной форме.

Помощь консультанта

PGP Tax Consultancy может проанализировать различные виды деятельности вашего бизнеса с точки зрения того, соответствует ли такая деятельность критериям Квалифицированной или Исключенной деятельности, и помочь вашему бизнесу сформулировать вопросы и предложения для участия в Публичном обсуждении в электронной форме.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

13.07.2023

Специальные инвестиционные режимы Дальнего Востока: льготы и риски. ТОР, СПВ и другие.

Из ролика вы узнаете о специальных инвестиционных режимах Дальнего Востока (ТОР, СПВ, Территория Курильских Островов, Международные ТОР), какие льготы предоставля...

Смотреть

20.11.2024

Налоговое право как антитеза чрезвычайщине

Конституционные принципы налогообложения направлены на то, чтобы предотвратить взимание хотя и «очень нужных» бюджету, но...

19.11.2024

Место диалогу: как юрфирмы договариваются с государством

Умение наладить диалог и слышать потребности друг друга – базовый навык современного юриста. При реализации GR-проектов ...

19.11.2024

Очная ставка. Почему аптечные организации судятся с ФНС

Две аптечные организации проиграли суды с инспекциями ФНС. Одна из них оспаривала доначисление 3,8 млн руб. налогов за необоснованное...

18.11.2024

Налоговые новости. Дайджест 11–17 ноября 2024 г.

Главные новости: Госдума приняла Закон об ответственности за «бумажный» НДС; в СКЭС ВС РФ переданы новые налоговые и таможенные...