Загрузка...
13.02.2024
1 мин. на чтение

Застройщик «Альфа Фаберже» проиграл суд петербургскому миллиардеру Александру Шестакову

Петербургский миллиардер Александр Шестаков выиграл в апелляционном суде спор с компанией «Альфа Фаберже». Ей не удалось оспорить заключенную с предпринимателем сделку по продаже проекта элитного дома ЖК Villa Marina на Крестовском острове. Вероятность того, что суд третьей инстанции встанет на сторону «Альфа Фаберже» невелика, но у компании есть возможность потребовать возмещения убытков, считают юристы.

Сделка на сумму 460 млн рублей была заключена в 2022 году. В ее состав вошел участок под строительство элитного жилья площадью более 0,2 га на пр. Динамо, 2А. Это последний участок на Крестовском острове, пригодный для строительства жилья, говорили эксперты.

В «Альфа Фаберже» утверждают, что Александр Шестаков не исполнил существенные условия сделки и в целях уклонения от данной обязанности произвел отчуждение 100% долей общества в компанию УК «ДоходЪ».

[…]

А был ли умысел?

Добиться отмены принятых судебных актов в суде кассационной инстанции — не самая простая задача, говорит старший юрист петербургской практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепеляев Групп» Александра Грищенкова. Особенно когда речь идет о неверной, по мнению подателя кассационной жалобы, оценке фактических обстоятельств.

«Заключение с одним из истцов договора доверительного управления недвижимостью не имеет четкой юридической связи непосредственно с предметом договора купли-продажи. Поэтому суды двух инстанций не нашли в сложившейся ситуации оснований для признания недействительной фактически исполненной сделки купли-продажи», — объяснила она позицию суда.

[…]

Говорить о заблуждении истцов при совершении спорной сделки затруднительно, отмечает Александра Грищенкова. «Скорее речь здесь идет о простом неисполнении со стороны ответчика конкретного взятого на себя обязательства. При этом суды указали, что у истцов есть возможность требовать возмещения причиненных им убытков. Представляется, что кассационный суд, скорее всего, придет к тем же выводам», — сказала юрист.

Источник: Новый Проспект 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

05.04.2024

Мотивированное мнение: неоднозначные вопросы. Наталья Коваленко.

Из ролика вы узнаете о мотивированном мнении и о тех неоднозначных вопросах, которые возникают в связи с использованием данного инструмента. Вы узнаете ответы на следую...

Смотреть

27.04.2024

Вступили в силу изменения в регулирование отношений по использованию и сохранению объектов культурного наследия

С 15 апреля 2024 г. вступили в силу изменения в Федеральном законе от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследи...

23.04.2024

Новости недвижимости и строительства: объекты культурного наследия, рекламные конструкции и другие.

В этом выпуске Наталья Стенина - партнер, руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет...

22.04.2024

Недвижимость и строительство: MustRead от 22 апреля 2024 г.

Главные новости: Изменения законодательства. Строительство Изменение законодательства. Размещение рекламных конструкций...

18.04.2024

Конституционный суд защитил потенциальные объекты культурного наследия

Конституционный суд РФ принял Постановление № 17-П от 11.04.2024, которым определено, что суды вправе запрещать снос об...